Guilherme McDonald
Introdução: O uso desnecessário de luzes e sirenes durante o transporte de doentes não críticos é uma das principais causas de acidentes de veículos, contribuindo para ferimentos e morte entre técnicos de emergência médica (EMTs), doentes e transeuntes. Este estudo examina se os níveis de stress dos EMT e os tempos de transporte da ambulância diferem em função da utilização de luzes e sirenes, e se os EMT apoiam políticas para a sua utilização.
Métodos: Os dados para este estudo quantitativo quase experimental foram recolhidos de 80 paramédicos de Nova Jersey, utilizando a Escala de Depressão, Ansiedade e Stress. Os resultados foram avaliados quanto ao tempo de transporte em ambulância para doentes não críticos e aos níveis de stress do EMT, com e sem o uso de luzes e sirenes. Os dados foram analisados através do teste t e de procedimentos de regressão.
Resultados: A análise não mostra diferença estatisticamente significativa nos tempos de transporte com luzes e sirenes em utilização em comparação com quando não estavam a ser utilizadas. Os resultados são estatisticamente significativos no nível de stress indevido e aumentado dos paramédicos quando são utilizadas luzes e sirenes. Os participantes demonstraram apoio a uma política para a sua utilização.
Conclusão: Os resultados sugerem que o uso de luzes e sirenes no transporte de doentes não críticos é desnecessário.
Aplicações práticas: As recomendações incluem o desenvolvimento de uma política estadual de Serviços Médicos de Emergência para fornecer orientações sobre a utilização de luzes e sirenes, ou um sistema que permita a avaliação objetiva se a situação justifica a utilização de luzes e sirenes. As implicações para a mudança social positiva incluem poupanças de dinheiro, propriedade e, mais importante ainda, vidas humanas.