Jornal de Ciência e Tecnologia de Membranas

Abstrato

Tratamento de águas residuais da indústria do couro com processos e recuperações híbridas sequenciais de osmose direta (FO) e osmose inversa (RO)

Délia Teresa Sponza

Os efluentes da indústria do couro apresentam uma elevada DQO, turbidez, pH, condutividade, Sólidos Totais (ST), Sólidos em Suspensão (SS), sulfato, cloretos, crómio e cor. Foi utilizado um dispositivo de pré-filtração com um cartucho de tamanho de poro de 25 mícrons antes das experiências de FO. A membrana FO tinha canais simétricos em ambos os lados da membrana e era feita de triacetato de celulose comercial (CTA). Isto permitiu que as soluções de alimentação e extração fluíssem tangencialmente à membrana. A variação do aumento do caudal de água (5, 7, 9, 12, 15, 17, 18 e 20 L/m2h) nas concentrações de sólidos de extracção e efeitos dos tempos de operação (30, 60, 80, 90 e 100 min) na o fluxo de água foi estudado em membrana FO. A variação da percentagem de recuperação versus tempo e os efeitos dos caudais (30-220 L/h) na eficiência de rejeição e nas remoções das remoções de poluentes (DQO, turbidez, pH, condutividade, Sólidos Totais (ST), Sólidos em Suspensão ( SS), sulfato, cloretos, crómio e cor) foram estudados em FO. As experiências de OR foram realizadas em uma membrana enrolada em espiral. O efeito do aumento das pressões (4, 8, 16 e 20 bar) e dos tempos de operação (10, 20, 30, 60, 80 e 100 min) no caudal do permeado foi estudado à temperatura de 25 °C. Foi detetada uma correlação linear positiva entre a pressão aplicada e o fluxo de água à medida que a pressão foi aumentada de 2 bar para 20 bar em FO. Na solução de maior extração a pressão constante, tanto a rejeição como o caudal de água aumentaram em FO. A percentagem de recuperação tanto em água destilada como na indústria de couro versus tempo de operação em FO. O caudal de caudal diminuiu ligeiramente ao longo de 60 min de operação, atingindo depois um patamar com valores de Jw de 278 L/m2h e 265 L/m2h, respetivamente. Os valores máximos de DQO, turbidez, condutividade, TS, SS, sulfato, cloreto e crómio e remoções de cor foram de 90%, 89%, 91%, 91%, 91%, 88%, 90%, 87% e 91 %, respetivamente, no permeado do FO a uma pressão de 16 bar, enquanto as remoções destes parâmetros variaram entre 98% e 99% no RO a uma pressão transmembranar de 20 bar. As elevadas concentrações de DQO à pressão de 20 bar não diminuíram o caudal de permeado em OR. O fluxo de permeado não depende do tempo. O maior fluxo de permeado foi detetado como 781 e 760 após 30 min em água destilada e na indústria do couro, respetivamente. O permeado do OR cumpre os padrões de descarga de qualidade da água para rega, enquanto 2.380 g/l de crómio, 1.263 g/l de gelatina e 1.134 g/l de gelatina foram recuperados do retentado/concentrado de OR durante o tratamento de 1 m3 de couro águas residuais. A avaliação do custo total foi calculada com base no investimento anualizado e no custo operacional. Para tratar 10 m3 de águas residuais da indústria do couro, o custo total foi calculado em 1,01 USD. A receita proveniente das recuperações de materiais de mérito foi de 88 USD durante o tratamento da indústria do couro de 10 m3.