McCarthy A*, Redmond HP
Introdução: A tiroidectomia é um procedimento complexo com riscos significativos e consequências para toda a vida. Devido à sua complexidade, muitos doentes utilizam a internet como uma ‘quase segunda opinião’ para obter mais informações sobre o procedimento. Assim, a informação na internet sobre a tiroidectomia deve ser de elevada qualidade e de fácil leitura. O nosso objetivo é avaliar a qualidade e a legibilidade da informação de saúde sobre a tiroidectomia total na internet.
Métodos: Os sites relacionados com a tiroidectomia foram avaliados através dos motores de busca Google, Yahoo e Bing. Após a remoção de duplicados, 34 sites únicos foram avaliados utilizando a pontuação DISCERN e o benchmark JAMA para avaliar a qualidade da informação. A legibilidade foi avaliada através do Flesch Reading Ease Score, do Gunning Fog Index e do nível geral de leitura de cada site. Foi também constatada a presença ou ausência do código HON.
Resultados: A pontuação média do DISCERN foi de 36,24 +/- 10,02, colocando a qualidade do material disponível na categoria má. Apenas 4 sites tiveram uma pontuação FRES superior aos 65 pontos recomendados e 14 sites] (41,17%) tiveram um nível de leitura de nota 10 ou superior, tornando-os apenas acessíveis para graduados de nível superior. Não foi encontrada qualquer diferença significativa na diferença entre as pontuações DISCERN (p = 0,34) ou as pontuações FRES com base na presença ou ausência do código HON. O nível médio de leitura foi de 9,2 +/- 2,2. O nível de escolaridade em leitura revelou-se significativamente elevado quando comparado com o padrão do sexto ano (P<0,001, IC=2,4-4).
Conclusão: O padrão geral de informação da internet sobre a tiroidectomia é de baixa qualidade. Foram notadas deficiências graves, sobretudo em termos de discussão de tratamentos alternativos, não realização de qualquer tratamento e incentivo ao cuidado partilhado. Além disso, apenas três websites cumpriam os critérios de nível de leitura do sexto ano, o que significa que a maioria dos websites (91%) eram inacessíveis a doentes com níveis de escolaridade mais baixos.