Odontologia

Abstrato

Para avaliar a prevalência de ansiedade dentária e avaliar a eficácia do Vibraject e para avaliar a prevalência de fobia dentária

Swapna Sreenivasagan*, Pendum Sneha, Poornima Ravi e Krishnakumar Raja VB

Contexto: Dor causa fobia. O motivo mais comum para fobia é a injeção necessária para atingir a anestesia, o que pode levar à ansiedade extrema. Vibraject é uma nova invenção que funciona no princípio da soma temporal da teoria do controle de comporta e ajuda a superar a dor da injeção.

Objetivo: Avaliar a prevalência de ansiedade odontológica e avaliar a eficácia do vibraject para extrações - Um ensaio clínico randomizado.

Assuntos e métodos: Um ensaio clínico randomizado foi conduzido incluindo 181 pacientes adultos que se reportaram ao nosso OP para extração com seu consentimento informado. O medo odontológico foi avaliado com base em um questionário composto pela Escala de Ansiedade Odontológica Modificada (MDAS) e pela Pesquisa de Medo Odontológico de Kleinknecht (DFS). Foi usada a técnica de boca dividida. O estudo foi realizado por um único examinador usando vibraject e técnica de injeção convencional. A dor do procedimento de injeção foi avaliada subjetivamente pela escala VAS e foi confirmada objetivamente pela comparação de seus sinais vitais com os sinais vitais basais durante o processo de injeção usando um oxímetro de pulso de dedo e esfigmomanômetro.

Resultados: 97% dos indivíduos estão ansiosos em relação ao tratamento e 20% dos indivíduos foram considerados altamente ansiosos na pesquisa de ansiedade odontológica modificada. Ver a agulha e sentir a injeção tem uma alta correlação (.524** 0.530 ** 0.756**) com as pontuações de ansiedade odontológica, indicando assim que a tripanofobia é um fator significativo para o medo odontológico. Pacientes do sexo feminino estavam mais ansiosas em 79% e pacientes com histórico anterior de tratamento 87% com experiência negativa estavam mais ansiosas do que suas contrapartes. Do total de indivíduos do estudo, 27 indivíduos relataram aumento na pontuação de dor ao usar a técnica de injeção convencional do que ao usar o vibraject. O valor de p para o teste de sinal bicaudal mostra (p=0.00001) que houve diferença significativa entre as duas técnicas. Mais estudos serão necessários para verificar isso.