Revista de Psicologia Forense

Abstrato

A prevalência de falsas alegações de violação nos Estados Unidos de 2006 a 2010

Andre WEA De Zutter, Robert Horselenberg e Peter J van Koppen

As falsas alegações constituem um problema público, uma vez que resultam numa perda de tempo despendido pela polícia e pelos departamentos de justiça, podendo causar danos públicos e individuais. Foi realizado um estudo de prevalência para obter números recentes e válidos sobre a prevalência de alegações infundadas de violação e de alegações infundadas de outros crimes. Os números publicados mais recentemente sobre a prevalência de falsas alegações nos EUA datam de 1992. Na altura, os casos eram resolvidos rotulando-os como crimes infundados. Desde então, as diretrizes para rotular um caso como infundado tornaram-se mais rigorosas. Para testar se as novas directrizes emitidas pelo Programa Uniforme de Denúncia de Crimes (UCR) do Federal Bureau of Investigations (FBI) foram seguidas, comparámos os resultados actuais com a taxa de prevalência de alegações falsas e infundadas de violação antes das directrizes serem emitidas. Durante um período de cinco anos, de 2006 a 2010, foi estudada a prevalência de alegações falsas e infundadas de crimes nos EUA. Verificámos que as novas orientações foram seguidas pelas agências de aplicação da lei. Realizamos um teste não paramétrico de qui-quadrado de Kruskal Wallis de qualidade de ajuste nas proporções de alegações falsas e infundadas para testar se as proporções eram iguais para todos os tipos de ofensa. As alegações falsas e infundadas não foram igualmente distribuídas pelos tipos de infração X2 (7, N=8.000)=120,19, p<0,0001. O teste post hoc revelou diferenças significativas com a média do grupo de 1,16% para as alegações falsas e infundadas de homicídio X2 (1, N=1000)=39,94, p<0,0001, alegações falsas e infundadas de violação X2 (1, N=1000) =171,94, p<0,0001, e alegações falsas e infundadas de roubo X2 (1, N=1000)=187,78, p<0,0001. Aproximadamente 5% das alegações de violação foram consideradas falsas ou infundadas. Isto foi pelo menos cinco vezes maior do que para a maioria dos outros tipos de ofensa.