Abstrato

A Primeira Emenda do Instituto de Advogados da Família e da Vida vs. Perícia Médica

Rainha Bradley

Com sua decisão no National Institute of Family and Life Advocates (NIFLA) vs. Becerra (2018), a maioria conservadora da Suprema Corte dos Estados Unidos concluiu que o California FACT Act violava o direito à liberdade de expressão do NIFLA. O FACT Act, uma sigla para Freedom, Accountability, Comprehensive Care, and Transparency, foi criado para remediar práticas enganosas, enganosas e prejudiciais dos centros de crise de gravidez e comunicações de mercado do NIFLA. No final das contas, a maioria de 5-4 deixou de lado os argumentos razoáveis ​​apresentados pela American Medical Association em uma decisão que adia a jurisprudência fundamentalista da liberdade de expressão, diminui a posição de especialistas médicos e deixa os mercados de produtos e serviços reprodutivos empobrecidos pela desinformação.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado