Saúde Bucal e Gestão Odontológica

Abstrato

O efeito dos colutórios na resistência à flexão de materiais restauradores provisórios

Mehrpour Hanieh, Farjood Ehsan, Farzin Mitra, Khaledi Amir AR

Materiais e Métodos: Com base na especificação ADA nº 27, 50 amostras idênticas de 25×2×2 mm foram fabricadas a partir de cinco materiais provisórios (TempSpan, Protemp 4, Unifast III, Trim e Revotek LC) e armazenadas durante 14 dias a 37°C em três colutórios diferentes (Listerine, Oral B e Clorohexidina) e água destilada (grupo controlo). Após o condicionamento, os valores de resistência à flexão foram avaliados numa máquina de ensaios universal. O ensaio padrão de flexão a três pontos foi realizado nas amostras a uma velocidade de cruzeta de 0,75 mm/min. Os dados foram analisados ​​estatisticamente pelos testes ANOVA two-way e Tukey HSD. Results: The mean ranks of flexural strength of the examined materials were as follows: TempSpan= 121.10, Protemp 4= 111.93, Unifast III= 63.44, Trim= 62.83 and Revotek LC= 46.55.There was no significant difference between Unifast III and Trim, no entanto; os restantes materiais apresentaram diferenças significativas. Ambos os materiais compósitos de resina bisacrílica apresentaram maior resistência à flexão do que as resinas de metacrilato e fotopolimerizáveis ​​após 14 dias de armazenamento em colutórios. Uma das resinas bisacrílicas (TempSpan) apresentou a maior resistência à flexão. A resina polimerizada leve (Revotek LC) apresentou a menor resistência à flexão. Conclusões: Os colutórios empregados neste estudo não mostraram qualquer efeito estatisticamente significativo na resistência à flexão dos cinco materiais provisórios testados.