Jornal Global de Biologia, Agricultura e Ciências da Saúde

Abstrato

Efeito a curto prazo da agricultura de conservação para a produção sustentável de trigo no sudeste de Arsi, Etiópia

Almaz Admasu, Dawit Habte, Debele Debela, Tolessa Debele

A Agricultura de Conservação (AC) pode ser uma técnica possível para mitigar a redução da qualidade do solo, reduzir o escoamento superficial e a erosão do solo e aumentar a conservação in situ da humidade do solo, melhorando assim o rendimento das culturas. O objetivo deste estudo foi testar e validar práticas benéficas de AC para a produção sustentável de trigo e melhorar o conhecimento e as competências dos pequenos agricultores para adoção. Foram realizados três testes de verificação de tecnologia CA durante 2013-2016. O primeiro ensaio comparou a AC com a agricultura convencional (CVA) em campos de agricultores em locais IP de Sinana durante a “meher” ou grande estação das chuvas em 2013-2016. Na verificação da AC, a perturbação do solo restringiu-se ao mínimo absoluto; viz. o solo foi mexido apenas para colocar a semente no solo no momento da sementeira. Em contraste, na CVA o solo foi lavrado quatro vezes com o arado de bois local ‘maresha’ antes da sementeira para obter um canteiro adequado. O controlo de infestantes na AC foi feito aplicando round-up à taxa de 3 L/ha antes da plantação, enquanto que Pallas 45OD a 0,5 L/ha e 2,4-D a 1 L/ha foram utilizados como aplicação pós-emergente. A prática recomendada de controlo de infestantes foi utilizada para a agricultura convencional, viz. sacha manual duas vezes nas fases de afilhamento e arranque. Durante a ‘belg’ (pequena estação chuvosa, a fava foi utilizada como cobertura ou quebra de cultura no início de 2014 e 2015. O segundo ensaio de verificação de CA foi iniciado com a introdução de uma plantadora de semeadura direta no Centro de Investigação de Kulumsa envolvendo CA de semeadura direta, CA e CVA de cultivo mínimo ou reduzido em 2016. O terceiro ensaio foi conduzido em áreas de baixa pluviosidade nas quais o CA, o CA juntamente com o tie ridge e o CVA foram comparados em Dhera em 2014. Os resultados do primeiro ensaio indicaram que no ano inicial o CVA deu mais rendimento de trigo do que AC. Os benefícios da AC aumentaram progressivamente ao longo dos anos e, em média, a AC produziu mais 12,5% de rendimento de trigo do que a ACV. com cultivo zero aumentou o rendimento de grãos de trigo em 7,1% e 11,6% em comparação com a lavoura convencional e reduzida, respetivamente. comparação com a agricultura convencional. Assim, a AC poderá ser mais aplicável a áreas com stress hídrico/chuvas irregulares em comparação com áreas com elevada pluviosidade e os produtores de trigo em regiões propensas à seca poderão.