Indexado em
  • Genamics JournalSeek
  • JournalTOCs
  • CiteFactor
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • RefSeek
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • Diretório de Indexação de Resumos para Periódicos
  • OCLC- WorldCat
  • publons
  • Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
  • Euro Pub
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Resistências de união ao cisalhamento de 3 adesivos ortodônticos comumente usados

Samaneh Shams, Stefan Abela*, Manoharan Andiappan, Alireza Hajiheshmati, Dirk Bister

Introdução: O objetivo deste estudo foi comparar a resistência ao cisalhamento (SBS) de três tipos de adesivos ortodônticos e comparar o índice de remanescente de adesivo (ARI) após a descolagem.

Materiais e métodos: Cento e setenta e quatro incisivos centrais superiores foram extraídos e divididos aleatoriamente em 6 grupos (n=29) com base no tipo de adesivo e dois intervalos de tempo após a colagem (30 minutos (T1) e 24 horas (T2)): 1) Transbond XT™ 2) BracePaste ® , 3) ​​GoTo™. Braquetes ortodônticos de aço inoxidável foram colados aos dentes. A descolagem foi concluída por uma máquina instron e a resistência ao cisalhamento foi registrada junto com o ARI após exame sob microscópio óptico estéreo com ampliação de 10x. A distribuição normal foi testada usando histogramas, gráficos de caixa, o teste de Shapiro-Wilks e o teste de Kolmogorov-Smirnov. A correlação linear entre a resistência ao cisalhamento e a pontuação do ARI foi medida usando o coeficiente de correlação de Pearson por grupos de teste individuais e para dados agrupados. Para examinar a significância da pontuação do ARI por grupo, foi usado o teste qui-quadrado múltiplo. Todas as análises foram realizadas utilizando o SPSS versão 25.0 e o Stata versão 15.0.

Resultados: A resistência de ligação do Transbond XT™ foi a mais alta e as resistências em T1 e T2 não foram estatisticamente diferentes. A significância estatística foi definida em 5%. A resistência de ligação do adesivo GoTo™ aumentou significativamente de T1 (200,49N ± 49,77) para T2 (234,89N ± 39,83). O BracePaste ® mostrou uma redução estatisticamente significativa de sua resistência de ligação após 24 horas; 165,07 ± 22,56, abaixo de 187,40N ± 36,90 em T1. Isso também foi significativamente menor do que para os dois adesivos anteriores. O envelhecimento em água de 24 horas teve um impacto positivo no Transbond™ e no GoTo™, mas negativo no BracePaste ® . Transbond XT™ apresentou a pontuação mais alta de 3 para ARI em T1 70% e T2 46%, seguido por GoTo 52% e 35% e BracePaste ® 48% e 33%.

Conclusão: Os adesivos Transbond XT™ e GoTo™ apresentaram SBS superior em T1 e SBS estatisticamente maior em T2 do que o BracePaste ®

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado