Indexado em
  • Banco de Dados de Periódicos Acadêmicos
  • Abra o Portão J
  • Genamics JournalSeek
  • Chaves Acadêmicas
  • JournalTOCs
  • Infraestrutura Nacional de Conhecimento da China (CNKI)
  • CiteFactor
  • Scimago
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • Biblioteca de periódicos eletrônicos
  • RefSeek
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • Catálogo online SWB
  • Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
  • publons
  • MIAR
  • Comissão de Bolsas Universitárias
  • Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
  • Euro Pub
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Estudo de biodisponibilidade relativa de uma formulação de dissuasão de abuso de oxicodona de liberação prolongada com naltrexona sequestrada (ALO-02) versus comprimidos de oxicodona de liberação imediata em voluntários saudáveis

Bimal Malhotra, Kyle Matschke, Candace Bramson, Qiang Wang e Joanne Salageanu

Histórico: ALO-02, uma formulação opioide destinada a impedir o abuso, compreendendo cápsulas cheias de pellets de cloridrato de oxicodona de liberação prolongada, um opioide, envolvendo cloridrato de naltrexona sequestrado, um antagonista opioide. Este estudo comparou a farmacocinética da oxicodona após ALO-02 (oxicodona/naltrexona 40 mg/4,8 mg) versus comprimidos de oxicodona de liberação imediata (IRO) (20 mg). Métodos: Este foi um estudo aberto, de dose única, randomizado, cruzado bidirecional, aprovado pelo conselho de revisão institucional em 14 adultos saudáveis ​​em jejum (com idades entre 18 e 55 anos). As concentrações plasmáticas de oxicodona, naltrexona e 6-β-naltrexol foram determinadas. Concentração plasmática máxima (Cmax), área sob o perfil de concentração plasmática-tempo do tempo 0 ao infinito (AUCinf) e até a última concentração quantificável (AUClast), tempo para Cmax (Tmax) e meia-vida terminal (t1/2) foram determinados. Eventos adversos (EAs) foram registrados durante todo o estudo. Resultados: O Tmax mediano da oxicodona foi prolongado (12 versus 1 hora) e o t1/2 médio foi maior (7,2 versus 4,6 horas) para ALO-02 versus IRO. A razão ALO-02/IRO (intervalo de confiança [IC] de 90%) das médias geométricas ajustadas para AUCinf normalizada por dose foi de 107,2% (96,7%, 118,8%), com IC contido dentro dos limites de equivalência de 80%–125%. A razão Cmax ALO-02/IRO normalizada por dose (IC de 90%) foi de 33,0% (28,8%, 37,9%). Após a administração de ALO-02, as concentrações plasmáticas de naltrexona estavam abaixo do limite de quantificação (BLQ; 4,00 pg/mL), e as concentrações de 6-β-naltrexol estavam BLQ (4,00 pg/mL) em >50% dos participantes ou geralmente baixas (<50,0 pg/mL). A maioria dos EAs foi leve, com náusea e tontura sendo as mais frequentes. Conclusão: As comparações farmacocinéticas indicam biodisponibilidade equivalente de oxicodona em condições de jejum. O Cmax mais baixo e o Tmax e t1/2 mais longos observados para ALO-02 versus IRO são consistentes com o perfil de liberação prolongada da formulação de ALO-02. Baixas concentrações de naltrexona e 6-β-naltrexol indicaram sequestro bem-sucedido de naltrexona em ALO-02.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado