Indexado em
  • Abra o Portão J
  • Genamics JournalSeek
  • Chaves Acadêmicas
  • JournalTOCs
  • Infraestrutura Nacional de Conhecimento da China (CNKI)
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • RefSeek
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • Diretório de Indexação de Resumos para Periódicos
  • OCLC- WorldCat
  • publons
  • Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
  • Euro Pub
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Análise quantitativa e qualitativa da fracção vascular estromal humana de diferentes métodos de lipoaspiração Título abreviado: Fração estromal dos tipos de lipoaspiração

Luiz Fernando Frascino e Idiberto José Zotarelli Filho

Enquadramento: Embora seja amplamente utilizada para a colheita de gordura, a lipoaspiração não é representada por um único procedimento e, na ausência de diretrizes baseadas em evidências sobre terapias baseadas em células, podem ser empregues diferentes protocolos para extrair a Fração Vascular Estromal (SVF) e suas subpopulações celulares. Normalmente, os procedimentos de colheita de tecidos têm sido subestimados como fator de impacto nos resultados.
Métodos: Foram empregues 4 métodos de lipoaspiração em triplicado em 16 doentes candidatos a lipoaspiração:

Lipoaspiração manual com seringa Luer-Lok de 10,0 mL e cânula de ponta romba de 2,0 mm Lipoaspiração manual com seringa de 60,0 mL e cânula de 2,5 mm Lipoaspiração assistida (PAL) (Vibrofit®- Faga Medical) fixada em 3.000 ciclos e cânula de 3,0 mm e Lipoaspiração assistida por sucção (SAL) (modelo Nevoni® 3003) e cânula de 4,0 mm

Foram divididos em 3 grupos, de acordo com o volume aspirado: - grupo I: 20,0 mL, grupo II: 60,0 mL e grupo III: 120,0 mL, obtendo-se 48 amostras para análise. A quantificação celular, a viabilidade e a caracterização mesenquimal foram realizadas na FVS extraída em todas as amostras e os resultados foram comparados pelo teste estatístico de Pearson e probabilidade logística, adotando um nível de significância α acima de 0,05 (α>0,05) .
Resultados: O pior rendimento celular foi obtido com SAL e cânulas de ponta romba de 4 mm em todos os volumes. O método manual com seringa de 10,0 mL/cânula de 2,0 mm e PAL/cânula de 3,0 mm apresentou uma melhor extração de SVF celular em todos os grupos, não havendo diferenças estatisticamente significativas entre eles. As frequências celulares destes melhores scores apresentaram um aumento exponencial com o aumento dos volumes do grupo de 2.900.000 células/20 mL para o grupo de 18.500.000/60 mL (6,4xx) e para o grupo de 380.000.000/120 mL (20,5xx).
Conclusão: O stress mecânico aplicado sobre o tecido subcutâneo pode ter impacto no rendimento celular da SVF extraída. Seringas com cânulas pequenas (2,0 mm) e/ou emulsificação in vivo do tecido adiposo através de PAL parecem ter um efeito positivo, optimizando futuros protocolos de lipoaspiração.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado