Saúde Bucal e Gestão Odontológica

Abstrato

Fratura do instrumento rotativo ProTaper durante a preparação do canal radicular: uma comparação entre as técnicas rotativas e híbridas

Huma Farid, Farhan Raza Khan, Munawar Rahman3

Objectivos: Este estudo teve como objectivo comparar a frequência de fractura de um instrumento rotatório ProTaper com as técnicas de preparação do canal rotatório (convencional) e híbrido (limas rotativas e manuais). Os objetivos secundários foram determinar se existia associação da fratura da lima ProTaper com a curvatura do canal e comparar o tempo médio necessário para a preparação do canal nas duas técnicas. Métodos: Foi realizada uma experiência in vitro em 216 canais bucais de primeiros molares superiores e inferiores extraídos. Após a criação de uma cavidade de acesso e de um plano de deslizamento para cada canal, foi realizada uma radiografia periapical e a curvatura do canal foi medida pela técnica de Schneider. Os canais foram depois divididos aleatoriamente em Grupo A (técnica rotatória) e Grupo B (técnica híbrida). O comprimento das limas ProTaper foi medido antes e depois de cada preparação do canal. O tempo necessário para cada preparação do canal foi registado. Resultados: Um total de sete limas ProTaper fraturaram no Grupo A (P=0,014) em canais com curvatura >25 graus (P<0,001). O tempo médio necessário para a preparação dos canais radiculares foi de 104,04 segundos (±55,7 segundos) no Grupo A versus 122,88 segundos (±41,67 segundos) no Grupo B (P=0,007). Conclusão: Nos dentes estudados, a técnica híbrida de preparação de canais radiculares com limas rotativas ProTaper, embora demorada, mostrou-se mais segura em canais com curvatura superior a 25 graus.