Kruthi N *, Rajasekhar G, Anuradha B, Krishna Prasad L
Objetivo do estudo: A infecção do local da sutura é uma complicação comum da cirurgia que resulta em cicatrização tardia e pode até levar à sepse sistêmica . É um fato conhecido que o material de sutura aumenta o risco de sepse da ferida ao servir como um corpo estranho aderente. As infecções da ferida geralmente começam ao redor dos materiais de sutura deixados dentro da ferida. Portanto, um estudo prospectivo duplo-cego é realizado para comparar a eficácia da poliglactina 910 (vicryl) versus poliglactina 910 revestida com triclosan (vicryl plus) em termos de redução da aderência bacteriana ao material de sutura e promoção da cicatrização da ferida.
Pacientes e métodos: O estudo foi conduzido em uma amostra de 40 pacientes relatados ao departamento de cirurgia oral e maxilofacial , Mamata Dental College & Hospital, que estão planejados para passar por procedimentos cirúrgicos orais menores . Os pacientes são divididos em 2 grupos, contendo 20 cada. No grupo 1, suturas 3-0 vicryl* e no grupo 2, suturas 3-0 vicryl plus* foram usadas e os resultados comparados. A análise estatística foi feita usando o teste qui-quadrado, com o software SPSS.
Resultados: A aderência bacteriana às suturas foi maior no grupo 1 e altamente significativa (p<0,001) em comparação ao grupo 2. A cicatrização da ferida e as propriedades físicas foram comparáveis para ambos os materiais.
Conclusão: O uso de sutura de poliglactina 910 revestida com triclosan reduz efetivamente a carga bacteriana no local cirúrgico. Como as bactérias aderidas aos materiais de sutura têm potencial para iniciar infecções odontogênicas e a remoção da sutura pode subsequentemente resultar em bacteremia , o vicryl revestido com triclosan é uma alternativa eficaz em pacientes submetidos a procedimentos cirúrgicos orais.