Walivaara DA*,Abrahamsson P,Fogelin M
Objetivo: O primeiro objetivo deste estudo foi avaliar o resultado da cicatrização após cirurgia periapical realizada usando uma técnica de limpeza ultrassônica em conjunto com o uso de Material Restaurador Intermediário (IRM) ou agregado de trióxido mineral (MTA) como um selamento retrógrado da extremidade da raiz em dentes com periodontite apical. Um segundo objetivo foi determinar se o tipo de restauração coronária teve algum impacto no resultado da cicatrização. Metodologia: Cento e oitenta e seis dentes consecutivos em 177 pacientes encaminhados para cirurgia periapical foram alocados aleatoriamente em dois grupos paralelos, recebendo IRM ou MTA como um selamento retrógrado da extremidade da raiz. Os pacientes foram revisados 12 meses após a cirurgia. O teste exato de Fisher e a análise do teste Z foram realizados. Resultados: Cento e sessenta e seis dentes em 158 pacientes foram revisados 12 meses após a cirurgia. A avaliação radiológica e o exame clínico revelaram uma taxa de sucesso de 86% para o grupo IRM e 85% para o grupo MTA. Não houve diferença estatisticamente significativa (p=0,829) entre os dois grupos em relação ao resultado da cicatrização (teste de Fisher). O tipo de restauração coronal (p=0,575) não teve impacto no resultado da cicatrização (teste Z). Conclusões: Os materiais testados, IRM e MTA, são adequados como materiais de obturação retrógrada do ápice radicular em conjunto com uma técnica de preparação ultrassônica do ápice radicular de acordo com os resultados no acompanhamento de 12 meses. Os resultados deste estudo também mostram que o tipo de restauração coronal não teve impacto no resultado da cicatrização após a cirurgia periapical.