Rekha Kaur
O ceratocisto odontogênico (OKC) ganhou atenção muito especial devido ao seu comportamento agressivo e alta taxa de recorrência. Ele tem características histopatológicas e clínicas características. Muitas tentativas anteriores foram feitas para classificar esses cistos de 1887 a 2017. A OMS em 1971 e 1992 classificou o OKC como cisto odontogênico de desenvolvimento da mandíbula. Em 2005, a classificação da OMS de patologia de cabeça e pescoço reclassificou o cisto para tumor odontogênico ceratocístico (KCOT) devido a mutações genéticas e perda de heterozigosidade (LOH) do receptor hedgehog PHCH1 desempenha um papel essencial na patogênese do KCOT. Mas em 2017, a OMS reclassificou o OKC de volta à categoria cística. Apesar de muitas classificações e nomenclaturas, infelizmente os clínicos ainda enfrentam dificuldades para entender a verdadeira natureza, identificação e tratamento do OKC. A presença de ortoqueratina e paraqueratina é considerada de significância clínica. Como foi descoberto que a variedade de paraqueratina tem alta taxa de recorrência em comparação com a ortoqueratina. Neste pôster, apresentarei e discutirei várias modalidades de tratamento de OKC, dependendo do tamanho, localização e achado histopatológico.