Indexado em
- O Fator de Impacto Global (GIF)
- CiteFactor
- Biblioteca de periódicos eletrônicos
- RefSeek
- Universidade de Hamdard
- EBSCO AZ
- Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
- Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE)
- Google Scholar
Links Úteis
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Periódicos de Acesso Aberto
- Agro e Aquicultura
- Alimentos e Nutrição
- Bioinformática e Biologia de Sistemas
- Bioquímica
- Ciência de materiais
- Ciencias ambientais
- Ciências Clínicas
- Ciências Farmacêuticas
- Ciências gerais
- Ciências Médicas
- Cuidados de enfermagem e saúde
- Engenharia
- Genética e Biologia Molecular
- Gestão de negócios
- Imunologia e Microbiologia
- Neurociência e Psicologia
- Química
Abstrato
Medidas de qualidade de vida em saúde oral
Alice Murariu, Ioan Danila, Carmen Hanganu, Lucia Barlean, Livia Mihailovici, Doina Azoicai
O objetivo deste artigo é avaliar a capacidade do Índice de Qualidade de Vida em Saúde Oral num estudo piloto para o utilizar como instrumento social para estudos populacionais.
Método: Os autores utilizaram o Índice OHQoL versão UK, que é um instrumento de 16 itens que avalia três dimensões distintas (física, social e psicológica) para avaliar o impacto dos problemas de saúde oral nas atividades sociais: 1. Alimentação; 2.º Aparência; 3.º Falar; 4.º Saúde geral; 5.º Conforto; 6.º Respiração; 7.º Vida social; 8.º Vida romântica; 9.º Sorrir; 10.º Trabalhando; 11.º Situação financeira; 12.º Confiança; 13.º Falta de problemas; 14.º Dormir e relaxar; 15.º Humor; 16.º Personalidade. As respostas possíveis são: não, pouco, moderado, ótimo, extremamente; os dois últimos avaliam o impacto negativo.
O grupo de estudo incluiu 75 sujeitos de diferentes idades e níveis de escolaridade. O índice CPOD e o número de dentes em falta também são utilizados para avaliar o estado oral.
Resultados e discussões: As respostas sugeriram que o impacto mais negativo foi na capacidade de comer (36% dos sujeitos, que perderam mais de 15 dentes ou tinham próteses dentárias). O segundo impacto negativo foi na aparência e atingiu 33% dos sujeitos, que apresentavam lesões de cárie frontal. 25% das pessoas ficaram com a fala afetada, principalmente as que tinham próteses dentárias. Os efeitos mais baixos foram nos aspetos psicológicos: personalidade – 16%, humor – 14%, confiança – 15%, sono e relaxamento – 16%.
Conclusões: o OHQoL-UK é um instrumento precioso, prático e de fácil utilização, baseado num
modelo teórico. Os nossos resultados são semelhantes aos de outros cientistas; as questões foram formuladas de forma clara e concisa e de fácil compreensão. É por isso que consideramos que este índice pode ser utilizado para estudos populacionais. Precisamos de utilizar a informação obtida através destas medidas para educar o público e os decisores políticos sobre a importância, extensão e gravidade dos problemas de saúde oral.