Jornal Global de Ciências Sociais Interdisciplinares

Abstrato

Ciência e Estudos Jurídicos

Wei Li Kon

Entre os termos mais críticos neste artigo, existem dois de importância principal: Matemática e Ciência. Apropriadamente compreendidos, são provavelmente os termos mais importantes no jargão da ideia normal. No entanto, estes termos incríveis, por mais falados ou compostos por todos, por mais ouvidos e vistos em cada mão, só por vezes são utilizados com algo semelhante a uma compreensão básica dos seus significados separados. Da mesma forma, a fala é raramente utilizada; e deve dizer-se que, com exceções invulgares, os próprios investigadores famosos, mesmo nas suas palestras mais graves, os utilizam com, ainda que ligeiro, respeito pela exatidão e clareza de significado. A lucidez é, sem dúvida, o mais notável compromisso elaborado de um escritor para com um leitor cujo desejo mais fundamentado é o desejo de compreender. No entanto, a lucidez não é difícil de conseguir; e numa exposição que trata de um assunto vasto e multifacetado, pode-se não confiar sensatamente que todas as suas afirmações são demasiado isentas de imprecisão ou incerteza. No entanto, deve ser considerado um pré-requisito insignificante de tal exposição que as suas propostas significativas sejam apresentadas ao ponto de nenhum leitor equipado e atento precisar ficar em dúvida sobre o que tais teorias declaram. Para satisfazer este pré-requisito no caso presente, é importante mostrar antecipadamente, tão obviamente como poderia ser feito em poucas palavras, as faculdades separadas em que o termo aritmética, o termo ciência e diferentes termos subsidiários devem ser utilizados, tudo através da conversa . Para demonstrar o sentido em que o termo aritmética deve ser percebido, basta relatar o que centenas de anos de análise nos mostraram finalmente que a matemática é básica e inequivocamente. Contudo, para o termo ciência, a minha tarefa é inteiramente única. Pois este termo nunca foi caracterizado, pelo que não há qualquer significado atual a relatar. Ao dizer isto, espero que o leitor esteja bem consciente da extrema distinção entre definição e representação. No que é chamado de escrita lógica, podem ser descobertas muitas representações intermédias bastante capazes daquilo que os jornalistas assumiram de forma diferente que o termo ciência abordava, no entanto, nem nessa escrita nem em qualquer outro lugar tive a opção de descobrir o que quer que pudesse , falar apropriadamente, ser conhecido como um sentido da ciência. Para mostrar obviamente o sentido em que o termo deve ser percebido nesta exposição, sou, portanto, obrigado a desenvolver, em vez de apenas detalhar, um significado do termo. Descobrir-se-á, admito, que a definição que pretendo apresentar não repudia nada de significado fundamental nas representações acima sugeridas, mas tem, além disso, o enorme benefício de atribuir ao termo ciência uma implicação realmente aquele positivo da aritmética ou de algum outro termo no discurso.O leitor poderá pensar que é importante que nem o significado anunciado da aritmética nem o significado proposto da ciência sejam metodológicos, mas que ambas as definições dependam dos tipos de recomendações dos dois tipos proposicionais normais - com os quais, afirma-se, a matemática e as ciências (apropriadamente considerado) regatear individualmente. A capacidade das sugestões é responder às questões. As questões são de dois tipos: questões relativas à constituição do mundo genuíno e questões relativas à constituição do universo de plausibilidade. O tipo anterior poderia ser exemplificado apenas por questões como estas: Qual é a massa específica do ferro? Quais são os elementos fundamentais do governo? Qual é o estado da terra? Qual é o valor social ou o impacto da consciência humana de determinadas expectativas? Qual é a velocidade da luz? As questões relativas ao universo do concebível poderiam ser exemplificadas, por exemplo, por estas: Se os ditados matemáticos de Lobachevski fossem legítimos, que sugestões diferentes seriam então fundamentalmente substanciais? No caso de existir um espaço quadridimensional identificado com o espaço normal (euclidiano), dado que este último é identificado com um plano normal, qual poderá ser o desenho matemático deste mundo quadridimensional? Na eventualidade de John Doe estar em Chicago, quando se afirma, cortou Richard Roe em Nova Iorque, que outras recomendações ou sugestões pertinentes seriam necessariamente válidas? Em comparação com os dois tipos de inquéritos extraordinários, que juntos abrangem todos os inquéritos concebíveis, existem dois tipos regulares de sugestões, que juntos abrangem todas as recomendações concebíveis: recomendações totais, dizendo que tal e tal é a situação, por causa de inquéritos que identificam-se com o mundo real; e recomendações especulativas, que dizem que, presumindo que tais e tais coisas presumidas fossem reais, então, nesse ponto de necessidade sensível, tais e tais coisas diferentes seriam também reais, à luz das investigações relativas ao mundo concebível.que sugestões diferentes seriam então fundamentalmente substanciais? No caso de existir um espaço quadridimensional identificado com o espaço normal (euclidiano), dado que este último é identificado com um plano normal, qual poderá ser o desenho matemático deste mundo quadridimensional? Na eventualidade de John Doe estar em Chicago, quando se afirma, cortou Richard Roe em Nova Iorque, que outras recomendações ou sugestões pertinentes seriam necessariamente válidas? Em comparação com os dois tipos de inquéritos extraordinários, que juntos abrangem todos os inquéritos concebíveis, existem dois tipos regulares de sugestões, que juntos abrangem todas as recomendações concebíveis: recomendações totais, dizendo que tal e tal é a situação, por causa de inquéritos que identificam-se com o mundo real; e recomendações especulativas, que dizem que, presumindo que tais e tais coisas presumidas fossem reais, então, nesse ponto de necessidade sensível, tais e tais coisas diferentes seriam também reais, à luz das investigações relativas ao mundo concebível.que sugestões diferentes seriam então fundamentalmente substanciais? No caso de existir um espaço quadridimensional identificado com o espaço normal (euclidiano), dado que este último é identificado com um plano normal, qual poderá ser o desenho matemático deste mundo quadridimensional? Na eventualidade de John Doe estar em Chicago, quando se afirma, cortou Richard Roe em Nova Iorque, que outras recomendações ou sugestões pertinentes seriam necessariamente válidas? Em comparação com os dois tipos de inquéritos extraordinários, que juntos abrangem todos os inquéritos concebíveis, existem dois tipos regulares de sugestões, que juntos abrangem todas as recomendações concebíveis: recomendações totais, dizendo que tal e tal é a situação, por causa de inquéritos que identificam-se com o mundo real; e recomendações especulativas, que dizem que, presumindo que tais e tais coisas presumidas fossem reais, então, nesse ponto de necessidade sensível, tais e tais coisas diferentes seriam também reais, à luz das investigações relativas ao mundo concebível.