Jornal de Pesquisa Clínica e Bioética

Abstrato

Desenvolvimento adicional da teoria de Beauchamp e Childress com base na ética empírica

Mette Ebbesen, Svend Andersen e Birthe D. Pedersen

Os especialistas em ética norte-americanos Tom L. Beauchamp e James F. Childress desenvolveram uma estrutura de quatro princípios éticos que são úteis para analisar casos éticos complexos em biomedicina. Estes quatro princípios são o respeito pela autonomia, a beneficência, a não maleficência e a justiça. Beauchamp e Childress acreditam que a sua abordagem para gerir casos éticos difíceis é transcultural, ou seja, que pode ser usada em diferentes culturas, como as culturas americana, europeia e asiática. No entanto, alguns dos seus críticos afirmam que o quadro dos quatro princípios é de natureza americana e por esta razão não pode ser utilizado noutras culturas.
A teoria de Beauchamp e Childress é influente em todo o mundo, onde é ensinada e utilizada por estudantes, enfermeiros, médicos, etc., pelo que é importante explorar se existem indícios de que esta teoria é realmente útil noutras culturas para além da americana e se a teoria deve ser modificada para este fim.
Este artigo examina especificamente como investigar se existem indícios de que os princípios e métodos de Beauchamp e Childress são transculturais. Em primeiro lugar, é apresentada a teoria de Beauchamp e Childress. De seguida, é delineado um método adequado para estudar a teoria empiricamente. Este método empírico foi utilizado para um estudo empírico dinamarquês onde foram entrevistados oncologistas dinamarqueses e biólogos moleculares dinamarqueses. Este estudo é revisto no artigo e salienta-se que este estudo indica que os quatro princípios de Beauchamp e Childress são importantes para a prática biomédica dinamarquesa. Por último, conclui-se que estudos empíricos semelhantes podem ser feitos noutros contextos culturais para investigar se existem indícios de que a “abordagem de princípios” de Beauchamp e Childress é transcultural.