Revista de Relatórios de Antropologia

Abstrato

Forensic 2020: Estudo comparativo da saúde mental de crimes de ódio e vítimas de crimes - Ishangi Mishra- Jain (considerada universidade)

Ishangi Mishra

Resumo

Crime de ódio é uma forma extrema de preconceito contra raça, religião, casta, deficiência, orientação sexual, etnia, gênero ou identidade de gênero. Nenhum profissional de saúde mental é especialmente designado para vítimas de crimes de ódio, nem há nenhuma lei vigente e falando pelas vítimas de crimes de ódio na Índia. Esta estrutura é essencial para entender a natureza da crise contemporânea de violência de multidão, linchamento e vigilantismo na Índia. O objetivo do estudo é espalhar a conscientização sobre crimes de ódio e destacar os resultados por meio de um estudo quantitativo dos efeitos psicológicos usando o Mental Health Inventory -38 para avaliar o funcionamento emocional geral por meio de um estudo comparativo sobre vítimas de crimes de ódio e crimes na Índia. N = 60 participantes, 20 a 30 anos, extraídos de dados de hospitais psiquiátricos, registros policiais e público em geral. Não haveria diferença significativa entre vítimas de crimes de ódio e vítimas de crimes em termos de sofrimento psicológico e bem-estar. A análise de dados aumentará a conscientização sobre o impacto do crime de ódio e as informações podem ser usadas para estudos posteriores para a aplicação da lei na Índia, a fim de abordar o crime de ódio. Este estudo não tenta explicar totalmente a natureza do crime de ódio na Índia. Seu objetivo é proporcionar uma reflexão sobre a necessidade de profissionais de saúde mental para vítimas de crimes de ódio e vítimas de crimes.

Introdução:

Apesar do fato de que as definições diferem de estado para estado, "desprezar o mal" na maioria das vezes implica um mal contra pessoas ou propriedade persuadido em todo ou em alguma extensão por raça, etnia, estrito, sexo, direção sexual e preferências diferentes.' Políticos, escritores, reuniões de intriga e alguns criminologistas exigem que os Estados Unidos estejam enfrentando um "flagelo" generalizado de detestação de mal. A utilização da analogia da praga tem a intenção de sensacionalizar uma porcentagem de crime de abominação que acelera vigorosamente. Afirmações de que um flagelo de abominação de mal existe são frequentemente acompanhadas por sugestões de novas "leis de abominação de mal" que expandem a disciplina mínima ou potencialmente mais extrema para as partes culpadas

Em Crimes de Ódio: Confrontando a Violência Contra Lésbicas e Homens Gays, 42 diferentes criadores se concentram na brutalidade contra gays, começando com a razão de que tais agressões, embora não sejam outra | Questão, se expandiram drasticamente. Uma grande parte do livro apresenta prova narrativa de uma expansão nas violações contra o ódio gay, apresentando episódios individuais graves. Os criadores expressam que as visões gerais da exploração entre gays e lésbicas podem não apresentar uma imagem exata da grandeza dos delitos contra o ódio gay devido à relutância de algumas pessoas em "sair do armário" e à possível subnotificação dos episódios.

MÉTODOS:

O mais provocativo dos livros em andamento sobre desprezo por delitos é Lest We Forget: White Hate Crimes, de Alphonso Pinkney.43 Pinkney afirma que a atmosfera política tradicionalista durante a década de 1980 permitiu que um clima de vibração ameaçadora contra minorias florescesse. Pinkney afirma,

"O padrão mais perturbador foi o ressurgimento de comportamento supremacista inconfundível... [A] conduta racial era desenfreada."44 Em uma seção, intitulada "Late Surge of Racial Violence", Pinkney foca o dedo da culpa naquele ponto do presidente Ronald Reagan: "o fato é que Ronald Reagan deu o tom e fez a terra onde as demonstrações de brutalidade racial prosperaram... Portanto, os amplos ataques físicos a negros e outras minorias não foram controlados."45 O peso do livro está comprometido em descrever ocorrências profundamente anunciadas de brutalidade, algumas das quais não eram inequivocamente inferíveis de intolerância. Por exemplo, Pinkney retratou o caso Bernhard Goetz, no qual Goetz, um homem branco, atirou em quatro jovens negros que tentavam saqueá-lo, por exemplo de brutalidade racial. Goetz foi inocentado. Essencialmente, quando a polícia da cidade de Nova York atirou em uma mulher negra intelectualmente precária enquanto ela avançava contra outro policial com uma lâmina, Pinkney marcou a ocorrência de violência baseada em raça.

Discussão:

É preciso analisar as fontes de informações sobre abominação de delitos para ver como a especulação sobre a praga da aversão a delitos foi desenvolvida. Alguns grupos de apoio, por exemplo, a ADL, reúnem informações e criam medidas para ajudar seus casos de que aqueles com quem falam estão enfrentando uma pestilência de exploração inspirada na inclinação.

Essas medidas são utilizadas para afirmar a "verdade" do delito detestável. Embora esteja além do escopo deste artigo examinar a variedade de informações de delito detestável de cada reunião de suporte e os sistemas de detalhamento Não há problemas de brincadeira em decidir quando um delito é inspirado em toda ou em extensão limitada pela predisposição. Não obstante as graves questões da Primeira Emenda que estão além do escopo deste artigo,1 08 decidir a inspiração é uma tentativa complexa, às vezes estranha. Alguns, provavelmente a maior parte, dos culpados de delito detestável não são protegidos; sua inspiração deve ser inferida.10 9 Mesmo quando pegos, os culpados não darão conhecimento sobre suas inspirações. Nessa circunstância, e na circunstância em que os infratores não são pegos, a codificação de violações de detestável depende de dados fornecidos pela pessoa em questão ou coletados da cena do delito. No entanto, a vítima pode estar misturada, ter predisposições individuais que influenciam seu julgamento, ser excessivamente sensível, ter percebido mal o episódio ou ser essencialmente questionável. Embora haja, sem dúvida, alguns casos razoáveis, vários casos serão lógicos na formulação de várias inspirações. Considere uma batalha que acontece por uma vaga de estacionamento, durante o curso da qual um apelido racial é utilizado. Embora obter uma vaga de parada "impulsione" a batalha, sob alguns desenvolvimentos legais a batalha pode ser delegada a um episódio de predisposição, expondo o proferidor da designação a uma sanção criminal mais severa.1 0 Uma questão significativamente mais imprevisível seria introduzida ao tentar contabilizar a quantidade de inclinação

delitos que aconteceram, por exemplo, durante as revoltas de Los Angeles nas repercussões da preliminar de Rodney King. Todos os danos materiais submetidos por afro-americanos contra lojas possuídas por coreanos consideram delito de predisposição?

As necessidades de bem-estar psicológico das vítimas de delitos são regularmente incomodadas pelos encontros encorajados pela estrutura legal. Enquanto as vítimas de delitos precisam de afirmação e apoio social, a estrutura do tribunal mal-intencionado nos Estados Unidos espera que elas perseverem por meio de um teste aberto para sua credibilidade. As vítimas precisam estabelecer um sentimento de intensidade e poder sobre suas vidas, no entanto, o tribunal espera que elas sejam acomodadas a um conjunto alucinante de decisões e sistemas que podem ser confusos e sobre os quais elas não têm controle. As vítimas precisam de uma chance de relatar suas contas em sua própria maneira específica em uma reunião com base em sua própria preferência; não obstante, o tribunal espera que elas reajam a uma organização inflexível de perguntas concebidas por advogados que definem os parâmetros para o que a vítima pode declarar sobre sua exploração. As vítimas regularmente precisam controlar ou quebrar sua introdução a tokens explícitos da lesão, no entanto, o tribunal espera que elas se lembrem da experiência indo diretamente contra o culpado. Trabalhadores do bem-estar emocional que atendem vítimas geralmente relatam sua convicção de que os efeitos colaterais horríveis de seus pacientes são diminuídos por contatos negativos com a estrutura de equidade. Numerosas vítimas de delitos também enfrentam impedimentos fonéticos, sociais e sociais para apoiar a estrutura de equidade. Apesar de impor obstáculos à cooperação positiva na estrutura de equidade, também há benefícios significativos de bem-estar psicológico em potencial para vítimas de delitos. A inclusão na estrutura legal pode eventualmente dar às vítimas mais segurança e seguro proeminentes para si mesmas e pode melhorar o sentimento de comprometimento das vítimas com a garantia de outros ao ser instrumental na condenação e debilitação do infrator. As intercessões legais também podem dar às vítimas de delitos uma afirmação aberta de seu tormento, compensação pelos danos causados ​​a elas e talvez uma declaração de arrependimento do infrator. O desenvolvimento dos privilégios das vítimas iniciou algumas mudanças significativas planejadas para habilitar vítimas de delitos que buscam equidade. Elas incorporam a chance de adquirir pagamento pelo custo do tratamento clínico ou de bem-estar emocional com base em uma objeção autoritária, o privilégio das vítimas de falar sobre seus casos com o examinador e a alternativa de dar uma proclamação de influência da vítima ao tribunal na condenação. O desenvolvimento da equidade terapêutica também oferece algumas opções em contraste com os tipos convencionais de procedimentos legais em casos criminais. A equidade útil centra-se em torno do dano causado pelo delito, ao longo dessas linhas tornando a experiência da vítima uma parte destacada da aura do caso

Palavras-chave: crime de ódio, saúde mental.

Nota: Este trabalho será parcialmente apresentado em breve na 5ª Conferência Internacional de Psicologia Forense e Criminologia, de 7 a 8 de setembro de 2020 em um webinar.