Abstrato

Eficiência financeira das cinco principais instituições de microfinanciamento da Índia

Dra. Radha Rani

As Instituições de Microfinanças (IMF) são os principais intervenientes no espaço das microfinanças. Na Índia, um grande desastre atingiu a indústria de microfinanças em Andhra Pradesh (estado) através de suicídios de mutuários indefesos, desde então têm surgido rumores sobre a eficácia das IMF. O desempenho das IMF é estudado em termos de Eficiência Operacional, Eficiência Financeira, Capacidade de Assunção de Riscos e Eficiência a Longo Prazo. No que diz respeito à Eficiência Financeira global, a MIMOFINANCE ficou em primeiro lugar, a SARALA é mais eficiente na manutenção da Eficiência Operacional e na capacidade de assumir riscos. No caso da Eficiência a Longo Prazo, nenhuma das IMF satisfez os valores de referência da Índia e do Sul da Ásia. As IMF seleccionadas não diferem significativamente nas suas Eficiências Operacionais, Eficiência Financeira, Eficiência a Longo Prazo durante o período de estudo, enquanto as IMF diferem na sua Capacidade de Assunção de Riscos e na sua produtividade. O método de expansão dos serviços “tocar e seguir em frente” aumenta os serviços sub-óptimos e pode reduzir a rentabilidade das IMF. Estas instituições deveriam ser mais éticas não só na divulgação do desempenho financeiro, mas também do desempenho social. O RBI deveria iniciar medidas para aumentar as suas fontes de fundos para as IMFs porque os empréstimos bancários às IMFs foram interrompidos repentinamente. Com a norma de capital mais elevada de 15 milhões de rupias, os pequenos intervenientes, bem como as IMFs que actuam em áreas remotas e atrasadas, encontram difícil para os seus investimentos, a fim de sustentar a sua posição na concorrência.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado