Carlos Siordia & Atena K Ramos
trato Pesquisas anteriores forneceram evidências do Paradoxo Hispânico – o facto de os hispânicos apresentarem, por vezes, um menor risco de resultados adversos para a saúde do que os grupos economicamente mais favorecidos. Procurou-se identificar evidências do Paradoxo Hispânico na população de trabalhadores agrícolas hispânicos dos Estados Unidos (EUA) contíguos. Queríamos investigar se o Paradoxo Hispânico se aplicava apenas aos hispânicos de origem mexicana ou a todos os hispânicos. A nossa análise transversal utilizou o ficheiro Public Use Microdata Sample (PUMS) 2009-2013 (5 anos) do American Community Survey (ACS). Um total de 60.923 trabalhadores agrícolas no território continental dos EUA foram incluídos na nossa análise – o que representa 1.144.021 trabalhadores agrícolas no território continental dos EUA. Verificámos que a prevalência e o risco de deficiência e pobreza variaram significativamente entre os grupos étnico-raciais. Uma regressão logística multivariada ponderada pela população descobriu que, quando comparados com os brancos não hispânicos, os hispânicos de origem mexicana e os hispânicos não mexicanos tinham menos probabilidade de ter uma deficiência – 25% e 20%, respetivamente. Verificámos também que, quando comparados com os brancos não hispânicos, os hispânicos de origem mexicana e os hispânicos não mexicanos tinham maior probabilidade de estar na pobreza – 117% e 96%, respetivamente. As nossas descobertas sugerem que o Paradoxo Hispânico se aplica à deficiência tanto para hispânicos de origem mexicana como para hispânicos de origem não mexicana. A compreensão dos mecanismos causais do potencial paradoxo pode ajudar a identificar factores de protecção nos processos de incapacidade.