Indexado em
- Genamics JournalSeek
- JournalTOCs
- CiteFactor
- Diretório de Periódicos de Ulrich
- RefSeek
- Universidade de Hamdard
- EBSCO AZ
- Diretório de Indexação de Resumos para Periódicos
- OCLC- WorldCat
- publons
- Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
- Euro Pub
- Google Scholar
Links Úteis
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Periódicos de Acesso Aberto
- Agro e Aquicultura
- Alimentos e Nutrição
- Bioinformática e Biologia de Sistemas
- Bioquímica
- Ciência de materiais
- Ciencias ambientais
- Ciências Clínicas
- Ciências Farmacêuticas
- Ciências gerais
- Ciências Médicas
- Cuidados de enfermagem e saúde
- Engenharia
- Genética e Biologia Molecular
- Gestão de negócios
- Imunologia e Microbiologia
- Neurociência e Psicologia
- Química
Abstrato
Avaliação do tempo de trabalho e remanescentes nas paredes do canal radicular após instrumentação para remoção de três diferentes sistemas de obturação do canal radicular
Kariem Mostafa Al Batouty*
Objetivo: Avaliação da quantidade restante de material obturador e tempo de trabalho necessário ao remover material obturador de canal radicular de fibra de vidro recém-introduzido, Resilon e guta-percha .
Materiais e métodos: Sessenta raízes foram divididas aleatoriamente em três grupos (n = 20) de acordo com o sistema de obturação do canal radicular : grupo de fibra de vidro, as raízes foram obturadas usando cones de fibra de vidro (Stick Tech Ltd, Turku, Finlândia) e selador MetaSeal (Parkell Inc, Farmington, NY); grupo Resilon, sistema Resilon/Epiphany (Pentron Clinical Technologies, Wallingford, CT); e grupo guta-percha, cones de guta-percha e AH Plus (Dentsply, DeTrey, Alemanha). Os canais obturados foram retratados usando o sistema de retratamento ProTaper Universal (Dentsply Tulsa, Tulsa, OK). O tempo necessário para remover o material de obturação foi registrado usando um cronômetro. Após a divisão das raízes, a quantidade de material de preenchimento residual nas paredes do canal foi obtida por imagem, medida e calculada como uma porcentagem usando o programa Image J 1.33u (National Institutes of Health, Bethesda, MD). A análise estatística foi realizada usando o teste ANOVA unidirecional. O teste de comparações múltiplas de Tukey-Kramer post hoc foi usado para análise estatística (P ≤ 0,05).
Resultados: Amostras de todos os grupos apresentaram restos de material após o término do retratamento. O grupo preenchido com Resilon/Epiphany demonstrou significativamente a menor porcentagem de material de preenchimento residual (P < 0,05). O tempo de trabalho necessário para o retratamento foi o maior no grupo de fibra de vidro e o menor no grupo Resilon/Epiphany.
Conclusões: O sistema Resilon/Epiphany é removido do canal radicular de forma mais eficiente e rápida do que fibra de vidro/MetaSeal e guta-percha/AH plus.