Amanda Croteau, Marisol Zepeda, Christopher Potter
Os ecossistemas do norte da Califórnia sofreram secas repetidas e prolongadas nos últimos 20 anos. Para melhorar as capacidades preditivas para períodos quentes e secos iminentes, o rácio entre Evapotranspiração Real (AET) e Evapotranspiração Potencial (PET) tem demonstrado ser um índice útil para monitorizar a humidade da vegetação. O principal objetivo deste estudo foi “verificar” o Índice de Stress Evaporativo (ESI) do sensor ECOSTRESS da NASA em oito parques municipais diferentes na área da Baía de São Francisco, utilizando medições de campo da humidade do solo e da condutância estomática das folhas recolhidas no verão de 2020. . Para validar inicialmente os dados da imagem ECOSTRESS ESI, foram utilizadas taxas PET diárias de estações do Sistema de Informação de Gestão de Rega da Califórnia (CIMIS) para comparação ao nível mesoclima de >10 km. Os resultados da correlação mostraram que o ESI poderia rastrear com precisão o CIMIS PET durante 2019 e 2020. Ao nível microclimático de> 1 km nos parques municipais, a média diária do ECOSTRESS ESI não conseguiu rastrear de perto a condutância estomática ou o conteúdo de humidade do solo nos locais de amostragem onde a cobertura florestal de carvalho era predominante. A nossa hipótese é que esta incompatibilidade se devia à capacidade dos carvalhos se enraizarem profundamente no solo, permitindo-lhes aceder a água de níveis mais baixos, não contabilizados pelas observações de superfície do ESI. Os locais de amostragem onde os carvalhos não eram a cobertura florestal predominante mostraram resultados de correlação mais elevados entre o ESI e a condutância estomática, no entanto, o ESI não conseguiu acompanhar de perto o teor de humidade do solo ao nível do microclima do local. Quando todos os locais de estudo foram separados entre dominados por carvalhos e não dominados por carvalhos e calculada a média por parque municipal, verificou-se uma correlação significativa entre o teor de humidade do solo e o ESI médio diário. Concluiu-se que em locais dominados por uma mistura de carvalhos e outras espécies de plantas florestais, o ESI não consegue rastrear com precisão as diferenças nas taxas de condutância estomática de cada espécie medidas durante a estação seca do verão.