Odontologia

Abstrato

Avaliação do tipo de fratura interfacial usando dois sistemas adesivos

Abouelleil H*,Villat C,Attik N,Grosgogeat B,Farge P

O objetivo deste estudo foi concentrar todas as forças de carga de um teste de resistência de união nas interfaces dentina-adesivo unidas com um sistema adesivo de ataque e enxágue ou um sistema adesivo autocondicionante de uma etapa ; os resultados foram comparados aos de um cimento de ionômero de vidro. Discos de dentina superficiais e profundos foram preparados a partir de dentes recém-extraídos e unidos a um com Adper™ Scotchbond™ 1XT de ataque e enxágue de duas etapas (3M ESPE, Seefeld, Alemanha) e Adper™ Easy Bond de uma etapa (3M ESPE, Seefeld, Alemanha) e um grupo de controle com cimento de ionômero de vidro GC Fuji IX (GC Corp, Leuven, Bélgica). As áreas unidas de 4 por 4 mm foram submetidas a tensão de cisalhamento e direcionadas apenas à camada adesiva espessada. Foram obtidas medições de resistência de união e comprimento de fissura. A morfologia da interface e os mecanismos de fratura foram observados usando microscopia eletrônica de varredura . As medições da resistência de união da dentina profunda e superficial foram estatisticamente significativas, mostrando valores mais altos para a dentina profunda do que para a dentina superficial. As medições do comprimento da fissura para Adper™ Easy Bond mostraram um valor mais alto do que com Adper™ Scotchbond, GC Fuji IX. A microscopia eletrônica de varredura demonstrou falhas coesivas dentro da camada adesiva para ambos os tipos de adesivos. A configuração do teste, com a camada adesiva espessada, tornou os resultados mais dependentes das propriedades mecânicas (rigidez) do que das propriedades adesivas do próprio material adesivo e reflete sua capacidade de resistir à carga de fratura .