Prasanthi Vandrangi*
Este estudo avalia a profundidade da penetração do hipoclorito de sódio (NaOCl) nos túbulos dentinários usando o Sistema GentleWave® versus agitação ultrassônica. Quarenta molares humanos extraídos foram acessados e instrumentados até o tamanho #15 com cone .04, limpos para remover tecido pulpar, imersos em corante violeta cristal e incubados (37°C) durante a noite. As amostras foram enxaguadas com água destilada por 30 minutos e divididas aleatoriamente em quatro grupos de tratamento com NaOCl como fluido de tratamento (n=10 molares cada): (1) controles (sem tratamento), (2) ativação ultrassônica passiva usando PiezonMaster™ 700 (EMS) com ponta ESI, (3) ativação ultrassônica ativa usando PiezonMaster 700 com ponta ESI com taxa máxima de irrigação e (4) o Sistema GentleWave. Após os tratamentos, as amostras foram enxaguadas com água destilada por um minuto. As coroas foram removidas e as raízes foram cuidadosamente divididas longitudinalmente, das quais apenas 70% das raízes estavam livres de artefatos de corte. Mesiobucais e distobucais de molares maxilares e mesiais de molares mandibulares (74 metades de raiz) foram avaliados para este estudo. A profundidade da penetração de NaOCl nos túbulos dentinários foi obtida e analisada usando estereomicroscópio e software Nikon®. A comparação estatística foi feita com o teste t de Welch (p < 0,05). Os coeficientes de correlação de Pearson (r) foram calculados para o grau de dependência entre a profundidade da penetração de NaOCl e a distância do ápice. O Grupo 4 quando comparado ao Grupo 3 e Grupo 2 foi significativamente diferente (p < 0,05) para a região apical dos canais radiculares. Nenhuma diferença significativa foi observada entre o Grupo 2 e o Grupo 3 (p> 0,05). Em resumo, o sistema GentleWave demonstrou aproximadamente quatro vezes maior profundidade de penetração de NaOCl na região apical do que o sistema ultrassônico ativo e foi eficaz em todo o sistema de canais radiculares .