Biruk Teshome e Jabir Amza
A adição de matéria orgânica aos solos degradados é a melhor opção para recuperar a produtividade do solo; e em relação a este é necessário o hábito de preparar fertilizantes orgânicos (compostagem) utilizando o melhor método disponível, que possa simplificar a preparação e conservar a qualidade do composto. Portanto este estudo foi realizado com o objetivo de avaliar diferentes métodos de compostagem em termos de data de maturidade do composto e propriedades químicas e físicas selecionadas do composto. Os tratamentos foram os métodos de caixa rotativa, pilha revolvida, cova revolvida, pilha estratificada de bambu e cova não revolvida, os quais foram replicados três vezes em delineamento inteiramente casualizado. A análise de variância mostrou que houve uma diferença significativa (p<0,01) entre os métodos para a data de maturação, carbono orgânico, azoto total, cálcio trocável (Ca), potássio trocável (K) e densidade aparente seca. O método do recipiente rotativo apresentou um período de maturação do composto relativamente mais curto (37,67 dias), seguido pelos métodos da fossa revirada (62,33) e da pilha revirada (62,67 dias). Os métodos não apresentaram diferença significativa na temperatura do composto, mas apresentaram a temperatura média mais elevada (52,40°C) no quarto dia para todos os métodos. O pH (7,13), o carbono orgânico (32,67%) e o azoto total (2,8%) do composto rotativo foram significativamente mais elevados do que todos os métodos, seguido pelo método do bambu em camadas. As quantidades de Ca e potássio K foram também superiores para a compostagem em silo rotativo, mas com menor densidade aparente seca. Geralmente, a rotação frequente do composto, como no caso do silo rotativo, facilitou a temperatura adequada (mesofílica) durante um período mais longo até à fase de cura, ao mesmo tempo que reduziu a perda de carbono (CO2) e azoto (NH3+) através da redução da decomposição anaeróbia, conservou também a lixiviação de nutrientes (Ca+2, K+) e reduziu o prazo de maturação com menor custo de mobilização.