Feleke Doyore e Dube Jara
Enquadramento: Desde o seu aparecimento, o VIH/SIDA matou milhões de pessoas e as suas epidemias continuaram a crescer. Tornou-se um grande problema de saúde pública na atualidade. Recentemente, foram feitos muitos progressos no desenvolvimento de intervenções eficazes e acessíveis para reduzir a transmissão do VIH, mas o nível de redução desejado não foi atingido. Este estudo tem como objectivo avaliar a eficácia da resposta à mensagem de abstinência para a prevenção do VIH/SIDA com recurso à EPPM entre jovens expostos às mensagens.
Métodos: Foi realizado um estudo transversal utilizando métodos mistos de recolha de dados sobre os participantes do estudo selecionados através de uma amostragem aleatória simples estratificada de estudantes de faculdades públicas de Hosana. Os dados foram analisados no SPSS versão 16.0. A análise de regressão logística foi utilizada para identificar os fatores associados à resposta à mensagem. Resultados: Duzentos e sessenta e nove (67,8%) dos inquiridos foram encontrados nas respostas de controlo do perigo, enquanto cento e vinte e oito (32,2%) foram encontrados nas respostas de controlo do medo. Eficácia da resposta [AOR (IC 95%) = 4,21 (1,11, 11,32)] VIH/SIDA Residentes rurais [AOR (IC 95%) = 3,13 (1,12, 7,32)] foram fatores positivamente associados para as respostas de controlo do perigo, enquanto a Autoeficácia Percebida [AOR (IC 95%) = 0,68 (0,61-0,76)], a suscetibilidade percebida a [AOR (IC 95%) = 0, 22 (0,26, 0,69)] e a gravidade percebida [AOR (IC 95%) = 0,43 (0,11, 0,83) )] do VIH/SIDA foram factores negativamente associados às respostas de controlo do perigo . No total, 71,1% da variância na resposta à mensagem de abstinência pôde ser explicada pelo modelo.
Conclusão: Embora um maior número de inquiridos estivesse em respostas psicológicas de controlo de perigo, existiam lacunas entre os valores críticos e a maior parte do comportamento atual. A suscetibilidade percebida, a gravidade, a autoeficácia, a eficácia da resposta e a residência anterior foram preditores independentes de formas de melhorar a prontidão para utilizar as respostas recomendadas. Assim sendo, deve ser dada a devida atenção para colmatar a lacuna de perceção do risco, tanto de suscetibilidade como de gravidade, inaugurando a autoeficácia e a eficácia de resposta no contexto da sua residência.