Odontologia

Abstrato

Eficácia de diferentes programas de processamento de imagem na detecção de pequenos defeitos de cárie artificial em superfícies proximais

Weeraya Tantanapornkul*,Preeyanit Mongkolrop,Paweena Manoping,Achara Hannanta-anant,Ekkarin Prompruk

Objetivos: Comparar a eficácia de diferentes algoritmos de processamento de imagem de três programas de software de raio-x digital na detecção de pequenos defeitos de cárie proximal artificial.
Métodos: 75 dentes permanentes posteriores maxilares e mandibulares humanos extraídos foram selecionados. A broca diamantada de alta velocidade de 0,5 milímetro de diâmetro foi usada para preparar e simular pequenas cáries dentárias nas superfícies proximais dos dentes. Os dentes foram montados em 25 blocos de gesso. Cada um deles continha 2 pré-molares e 1 molar. Uma parte proeminente das superfícies proximais foi colocada no mesmo nível vertical para simular contatos anatômicos normais. Radiografias de interproximação foram tiradas e visualizadas com Vixwin 200, Dimaxis e Dr. Suni plus. A radiografia foi aprimorada com ferramentas de relevo, escala de cinza invertida e contraste-brilho. Três observadores avaliaram as radiografias digitais de cada modalidade para a presença ou ausência de pequenos portadores proximais. A sensibilidade e especificidade de 3 programas de software de raio-x digital foram comparadas pelo teste de McNemar. A concordância intraobservador e interobservador foram analisadas com análise estatística Kappa.
Resultados: A sensibilidade e especificidade do realce de relevo do Vixwin 2000, Dimaxis e Dr. Suni plus foram 50,00%, 68,00%, 42,00% e 92,00%, 86,00%, 96,00% respectivamente. A sensibilidade e especificidade do realce reverso em escala de cinza da mesma empresa foram 89,00%, 89,00%, 89,00% e 92,00%, 92,00% 90,00% respectivamente. A sensibilidade e especificidade do realce de contraste-brilho da mesma empresa foram 91,00%, 81,00%, 84,00% e 86,00%, 92,00%, 92,00%, respectivamente.
Conclusões: A eficiência da radiografia digital de realce de relevo da Dimaxis foi maior do que a do Vixwin 2000 e do Dr. Suni plus (P<0,05). Não houve diferença significativa na eficiência de realce de contraste-brilho e reverso de escala de cinza (P>0,05).