Ahmadzai MA, Cai M, Meng Y e Zhou JB
Uma experiência de campo, apresentada num desenho de blocos completos randomizados (RCBD) com um arranjo de parcelas divididas com quatro repetições, foi realizada na orla sul do planalto de Loess, Shaanxi, China, para avaliar as respostas do trigo de inverno e do milho de verão a diferentes maneios de poupança de água. , a rega deficitária (DI) e a rega por inundação convencional ( Finanças). A temperatura e a humidade do solo durante o crescimento da cultura foram monitorizadas durante dois anos. O tratamento RF+DI aumentou significativamente o rendimento do milho e também teve um maior rendimento do trigo do que o tratamento SM+DI. O tratamento SM+DI aumentou a produtividade do milho; no entanto, não aumentou a produção de trigo de inverno. O teor de água no solo nos tratamentos RF+DI e SM+DI foi significativamente superior ao dos tratamentos CFI ou DI. Comparativamente ao tratamento RF+DI, o tratamento SM+DI apresentou um maior teor de água no solo (0-20 cm); no entanto, teve o calor mais baixo de 741 Graus Dias de Solo (DDs) entre os quatro tratamentos. A baixa temperatura do solo nas parcelas SM+DI, especialmente no início da primavera, atrasou as fases de crescimento e desenvolvimento do trigo de inverno, reduzindo assim o rendimento em grão em comparação com o tratamento RF+DI. Os efeitos positivos do sistema camalhão-sulco na produtividade do trigo e do milho poderão ser explicados pela harmonização da humidade e temperatura do solo por este tratamento.