Tracie Lam, Jessica Ho, Afarin Golabgir Anbarani, Lih-Huei Liaw, Thair Takesh, Petra Wilder-Smith*
Histórico: O objetivo foi avaliar os efeitos in vivo de um novo gel dental (Livionex gelR) versus um gel dental de comparação nas superfícies de lascas de esmalte pré-erodidas .
Métodos: Nos dias 1-5, após escovação com dentifrício, nove indivíduos usaram 8 lascas de esmalte montadas em um aparelho palatino por 4 h. Os blocos de esmalte foram pré-desmineralizados diariamente. Após 2 dias de lavagem, os indivíduos repetiram o protocolo usando lascas frescas e o segundo creme dental nos dias 8-12. As amostras foram avaliadas usando microscopia eletrônica.
Resultados: Dez fotomicrografias padronizadas da superfície do esmalte/amostra (total de 1440 imagens) foram avaliadas para sinais de erosão visualmente e em uma escala de 0-3 por 1 avaliador. Nenhuma diferença significativa foi encontrada entre os 2 grupos (p>0,32, IC de 95%). Erosão superficial mínima em aproximadamente 15% da área da amostra foi visível em ambos os grupos.
Conclusão: A superfície do esmalte pareceu semelhante após o uso de um dentifrício de teste ou controle. Com base neste estudo, a formulação de teste não afetou a recuperação da superfície do esmalte de um desafio erosivo.
Implicações práticas: Os dentifrícios podem contribuir para manter uma superfície de esmalte saudável. Uma formulação de gel dental totalmente natural com novo mecanismo antiplaca alcançou recuperação semelhante do desafio ácido para o esmalte como um gel de controle.