Indexado em
  • Abra o Portão J
  • Genamics JournalSeek
  • Chaves Acadêmicas
  • Bíblia de pesquisa
  • cosmos SE
  • Acesso à pesquisa on-line global em agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de periódicos eletrônicos
  • RefSeek
  • Diretório de Indexação de Periódicos de Pesquisa (DRJI)
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • Scholarsteer
  • Catálogo online SWB
  • Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
  • publons
  • Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
  • Euro Pub
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Efeito dos métodos de controlo de infestantes no rendimento do trigo

Md. Mohaiminul Islam, Mahfuza Begum, Md. Abdus Salam, Md. Azizur Rahman

Foi realizada uma experiência no laboratório de agronomia da universidade agrícola do Bangladesh, Mymensingh, de novembro de 2017 a março de 2018 para avaliar o efeito dos métodos de controlo de infestantes nas infestantes e na produção de trigo ( Triticum aestivum L. ). A experiência foi disposta num Delineamento em Blocos Completos Randomizados (RCBD) com quatro repetições. A combinação total de tratamentos foi de 11. Os tratamentos foram T 0 = sem sacha, T 1 = sacha manual aos 25 DAS, T 2 = sacha manual aos 40 DAS, T 3 = sacha manual aos 25 e 40 DAS, T 4 = Panida 33EC, T 5 =Panida 33EC+capina manual aos 40 DAS, T 6 =afinidade 50,75WP como herbicida pós-emergência, T 7 =afinidade 50,75WP+capina manual aos 40 DAS, T 8 =Panida 33EC+afinidade 50, 75WP, T 9 =Panida 33EC +afinidade 50,75+capina manual aos 40 DAS. Um total de 18 espécies de infestantes pertencentes a 13 famílias infestaram as culturas experimentais, sendo três de Poaceae, duas de cada família Solanaceae, Commeliaceae, Amaranthaceae e uma de cada família Cyperaceae, Chenopodiaceae, Brassicaceae, Apiaceae, Convolvulaceae, Polygonaceae, Fabaceae, Scrophulriaceae, Portulaceae e anuais superaram as perenes. A classificação da ordem das cinco espécies de infestantes mais dominantes aos 50 DAS e à colheita foi diferente. Polygonum hydropiper, Chenopodium album, Cyperus rotundus são comuns em todas as amostragens e na colheita foram encontrados Cynodon dactylon, Amaranthus viridis em vez de Dacus carota e Echinochola colonum aos 50 DAS. Digitaria sanguinalis, Commelina diffusa, Amaranthus viridis, Portulacea oleracea apareceram recentemente na colheita. Entre todos os tratamentos de controlo de infestantes, exceto sem infestantes, o T 9 produziu menor densidade de infestantes e peso seco e o valor mais elevado foi encontrado na condição sem infestantes. Em relação aos caracteres da cultura, o tratamento T 9 (herbicida de pré-emergência Panida 33EC + afinidade 50,75 + sacha manual aos 40 DAS) produziu maior número de altura de plantas, número de perfilhos totais cova -1 , número de perfilhos efectivos cova -1 , número de espiguetas espiga -1 , número de grãos cheios espiga -1 , rendimento em grão, rendimento em palha 107, 7,48, 6,945, 17,31, 46,67, 4,90 e 5,25 respectivamente. Na condição sem sacha observou-se uma maior perda de produtividade (51,30%) e menor no tratamento T 9 . A condição livre de infestantes não é económica para a produção agrícola. Após análise económica a maior relação B:C foi encontrada no tratamento T 9. Isto significa que os agricultores beneficiam mais com a aplicação deste tratamento. Portanto, da experiência pode-se concluir que a aplicação de Panida 33EC + afinidade 50.75WP + sacha manual aos 40 DAS pode ser utilizada como a melhor prática de controlo de infestantes no trigo cv. BARI gom-26.

An experiment was conducted at the agronomy field laboratory of Bangladesh agricultural university, Mymensingh, from November 2017 to March 2018 to assess the effect of weed control methods on weeds and yield of wheat (Triticum aestivum L.). The experiment was laid out in a Randomized Complete Block Design (RCBD) with four replications. Total treatment combination was 11. The treatments were T0=unweeded, T1=hand weeding at 25 DAS, T2=hand weeding at 40 DAS, T3=hand weeding at 25 and 40 DAS, T4=Panida 33EC, T5=Panida 33EC+hand weeding at 40 DAS, T6=affinity 50.75WP as post emergence herbicide, T7=affinity 50.75WP+hand weeding at 40 DAS, T8=Panida 33EC+affinity 50.75WP, T9=Panida 33EC+affinity 50.75+hand weeding at 40 DAS. A total of 18 weed species belonging to 13 families infested the experimental crops of which three from Poaceae, two from each of the family Solanaceae, Commeliaceae, Amaranthaceae and one from each of the family Cyperaceae, Chenopodiaceae, Brassicaceae, Apiaceae, Convolvulaceae, Polygonaceae, Fabaceae, Scrophulriaceae, Portulaceae and annual outnumbered the perennial. The rank of order of five most dominant weed species at 50 DAS and harvest was different. Polygonum hydropiper, Chenopodium album, Cyperus rotundus are common in all sampling and at harvest Cynodon dactylon, Amaranthus viridis were found instead of Dacus carota and Echinochola colonum at 50 DAS. Digitaria sanguinalis, Commelina diffusa, Amaranthus viridis, Portulacea oleracea newly appeared at harvest. Among all the weed control treatments except weed free T9 produced lowest weed density and dry weight and highest value was found in unweeded condition. In regards of the crop characters T9 treatment (Panida 33EC pre emergence herbicide+affinity 50.75+hand weeding at 40 DAS) produced highest number of plant height, number of total tillers hill-1, number of effective tillers hill-1, number of spikelets spike-1, number filled grains spike-1, grain yield, stover yield 107, 7.48, 6.945, 17.31, 46.67, 4.90 and 5.25 respectively. In unweeded condition highest yield loss (51.30%) was observed and lowest one found at T9 treatment. Weed free condition is not economic for the crop production. After economic analysis the highest B: C ratio was found in treatment T9. Isto significa que os agricultores beneficiam mais com a aplicação deste tratamento. Portanto, da experiência pode-se concluir que a aplicação de Panida 33EC + afinidade 50.75WP + sacha manual aos 40 DAS pode ser utilizada como a melhor prática de controlo de infestantes no trigo cv. BARI gom-26.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado