Ghimire S, Sherchan DP, Andersen P, Pokhrel C, Ghimire S e Khanal D
Foi realizada uma experiência de campo no campo de agricultores de MainaPokhar e do Comité de Desenvolvimento da Aldeia de Deudakala, no distrito de Bardiya, no Nepal. O objetivo do estudo foi identificar a combinação apropriada de variedade e prática de cultivo de milho na primavera. Duas variedades de milho Rajkumar (híbrido) e Arun2 (Variedade de Polinização Aberta-OPV) foram semeadas no campo de 6 agricultores diferentes. O delineamento experimental das parcelas foi o de blocos completos casualizados com 6 repetições e 4 tratamentos considerando cada agricultor como uma repetição. Existiram 4 combinações de tratamento constituídas por duas variedades e duas práticas de cultivo, nomeadamente P1V1 (prática melhorada + Rajkumar), P1V2 (prática melhorada + Arun2), P2V1 (prática dos agricultores + Rajkumar) e P2V2 (prática dos agricultores + Arun2). O resultado mostrou diferenças significativas (P<0,01) entre as variedades. Mas não foi encontrada nenhuma diferença significativa no rendimento pela interacção entre variedade e prática. Os resultados analisados estatisticamente revelaram que o efeito da prática de cultivo e o seu efeito de interação no rendimento de grãos não foram considerados significativos, mas a resposta da variedade foi encontrada uma diferença altamente significativa no rendimento de grãos, onde a variedade Rajkumar produziu o maior rendimento médio de grão de 5,13 t/ha. Indicou que a variedade Rajkumar tem um melhor desempenho do que a Arun2 tanto na prática de cultivo melhorada como na prática dos agricultores. O rendimento máximo de grãos que varia de (3,17 a 7,25 t/ha) e (1,60 a 6,32 t/ha) foi produzido por Rajkumar em práticas melhoradas e práticas de cultivo dos agricultores, respetivamente, enquanto o rendimento mínimo de grãos foi encontrado em Arun2 variando de (0,95 a 4,43 t). O P1V1 obteve a pontuação mais elevada seguido do P2V1, P1V2 e P2V2 no ranking de preferência dos agricultores. A variedade Rajkumar cultivada com práticas melhoradas apresentou o melhor rendimento, juntamente com o maior retorno líquido e relação custo-benefício de Rs. 30047,7 e 1,41 respetivamente.