Indexado em
  • Banco de Dados de Periódicos Acadêmicos
  • Abra o Portão J
  • Genamics JournalSeek
  • Chaves Acadêmicas
  • JournalTOCs
  • Infraestrutura Nacional de Conhecimento da China (CNKI)
  • CiteFactor
  • Scimago
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • Biblioteca de periódicos eletrônicos
  • RefSeek
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • Catálogo online SWB
  • Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
  • publons
  • MIAR
  • Comissão de Bolsas Universitárias
  • Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
  • Euro Pub
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Efeito do método AUC truncado na bioequivalência de medicamentos em humanos

Naji M. Najib, Isam Salem, Rana Hasan e Nasir M. Idkaidek

O objetivo deste estudo é investigar o efeito do uso do método da área sob a curva truncada (AUC) na bioequivalência de diferentes medicamentos em voluntários saudáveis. Os medicamentos modelo usaram clopidogrel, glimepirida, losartana, carvedilol, carbamazepina, diazepam, donepezil, tramadol e repaglinida. 24 a 38 indivíduos saudáveis ​​participaram de cada estudo usando o delineamento cruzado. Os parâmetros cinéticos de disposição individual das áreas sob concentrações plasmáticas (AUC 0-t , AUC 00 ), concentração máxima (C máx ) e tempo para atingir a concentração máxima (T máx ) foram calculados por análise não compartimental usando o programa Kinetica V 4.2 usando todos os pontos de dados. Além disso, a A UC truncada foi calculada até a mediana T máx do produto de referência. Nenhuma correlação direta foi mostrada entre os resultados do estudo devido ao truncamento da AUC. Os intervalos de confiança de 90% para AUC 0-t, AUC 00 e C max transformados em log nem sempre estavam de acordo com os intervalos de confiança de 90% para AUC truncada transformada em log. Além disso, os intervalos de confiança de 90% para AUC 0-t, AUC 00 transformados em log passaram em todos os medicamentos, enquanto aqueles para C max falharam em 3 medicamentos e para AUC truncada falharam em sete medicamentos. Isso indica que C max, AUC 0-t, AUC 00 em vez de AUC truncada são mais precisos para determinar diferenças de formulação, que é o objetivo dos estudos de bioequivalência. Foi demonstrado que a variabilidade intrassujeito é geralmente maior na AUC truncada em comparação com as variabilidades de AUC 0-t, AUC 00 e Cmax. Isso tornou o tamanho da amostra inadequado para o cálculo do parâmetro AUC truncado, o que explicou a alta taxa de falha em seus limites. Esses resultados sugerem não usar AUC truncado para dar suporte à bioequivalência de medicamentos onde a absorção rápida é importante, conforme recomendado pelo rascunho da diretriz EMEA.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado