Indexado em
  • Genamics JournalSeek
  • JournalTOCs
  • CiteFactor
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • RefSeek
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • Diretório de Indexação de Resumos para Periódicos
  • OCLC- WorldCat
  • publons
  • Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
  • Euro Pub
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Efeito do ajuste do nível de margem em pilares criados por CAD/CAM no cimento residual

Yusuke Taniguchi, Kae Kakura, Takashi Tsuzuki, Masahide Baba, Ippei Hamanaka, Tomohiro Kawaguchi, Masahiro Yoneda e Hirofumi Kido

Histórico: Várias complicações de implantes dentários foram relatadas, pois os casos com uso de implantes de longo prazo aumentam com sua disseminação de uso. Foi relatado que o cimento residual está envolvido em aproximadamente 80% dos casos de peri-implantite, e o gerenciamento rápido do cimento residual é importante. Este estudo examinou a cimentação da superestrutura e como o nível da margem gengival dos pilares afetou a quantidade de cimento residual. O estudo também examinou o nível da margem do pilar para evitar cimento residual.
Materiais e métodos: Modelos de trabalho foram preparados usando resina epóxi. Os implantes foram colocados em uma parte das maxilas. Borracha de silicone foi usada para simular a gengiva peri-implantar. O design morfológico foi realizado para os pilares e superestruturas nos modelos preparados. O exame foi realizado em quatro níveis de margens do pilar: o mesmo nível da margem da gengiva (ML0), 1 mm subgengival (ML-1), 2 mm subgengival (ML-2) e 3 mm subgengival (ML-3). Cimento temporário foi colocado em cada superestrutura que foi então colocada no pilar. Um orifício de acesso foi criado na superestrutura, e o pilar e a superestrutura foram removidos do modelo. Observações foram feitas no cimento restante subgengivalmente (cimento residual). O cimento acima da margem e o cimento residual foram coletados.
Resultados: Se o nível da margem fosse subgengival, havia uma tendência de o cimento residual aderir a toda a área subgengival, independentemente da profundidade da margem. A porcentagem de peso de cimento residual foi significativamente maior para as margens ML-2 e ML-3 do que para as margens ML-0. As porcentagens de cimento supragengival não diferiram significativamente entre as diferentes margens do pilar.
Discussão e conclusão: Os resultados deste estudo sugerem que quando a margem do pilar é ML-2 ou menor, o cimento não extrui supragengivalmente e tende a permanecer subgengivalmente.

 

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado