Indexado em
- O Fator de Impacto Global (GIF)
- CiteFactor
- Biblioteca de periódicos eletrônicos
- RefSeek
- Universidade de Hamdard
- EBSCO AZ
- Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
- Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE)
- Google Scholar
Links Úteis
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Periódicos de Acesso Aberto
- Agro e Aquicultura
- Alimentos e Nutrição
- Bioinformática e Biologia de Sistemas
- Bioquímica
- Ciência de materiais
- Ciencias ambientais
- Ciências Clínicas
- Ciências Farmacêuticas
- Ciências gerais
- Ciências Médicas
- Cuidados de enfermagem e saúde
- Engenharia
- Genética e Biologia Molecular
- Gestão de negócios
- Imunologia e Microbiologia
- Neurociência e Psicologia
- Química
Abstrato
Efeito da aplicação do agente hemostático na resistência ao cisalhamento de sistemas adesivos contemporâneos/multimodo
Objectivos: O objectivo foi determinar o efeito da contaminação sanguínea e da aplicação de um agente hemostático na resistência ao cisalhamento (SBS) de diferentes adesivos à dentina.
Materiais e Métodos: Foram utilizados neste estudo setenta e dois molares humanos extraídos. Os dentes foram montados em moldes de acrílico. As superfícies mesial e distal foram removidas para obter superfícies dentinárias planas (n=144) e lixadas com lixa de grão 600. As amostras foram divididas aleatoriamente em três grupos principais (N=48) com base no sistema adesivo e nos procedimentos de aplicação. Grupo 1: Sem contaminação (controlo), Grupo 2: Contaminação sanguínea, Grupo 3: Contaminação sanguínea+Aplicação de agente hemostático. Cada grupo foi dividido em quatro subgrupos: Subgrupo I: Single Bond 2 (condicionar e enxaguar) Subgrupo II: Clearfil SE Bond (autocondicionante em dois passos) Subgrupo III: Single Bond Universal (multimodo, condicionar e enxaguar) Subgrupo IV: Single Bond Universal (multimodo, autocondicionante completo) (n=12). Os cilindros de resina (Filtek Z550) foram colados às superfícies dentinárias de acordo com as instruções do fabricante. Foi aplicada uma carga de cisalhamento às amostras utilizando uma máquina de ensaios universal a uma velocidade de 0,5 mm/min até à rotura. Os dados foram analisados estatisticamente (p<0,05).
Resultados: Foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos sem contaminação (controlo) e com contaminação por sangue + agente hemostático para o Single Bond 2 (condicionante e enxaguamento) e Single Bond Universal (multimodo, autocondicionante tudo-em-um) (p <0 ,05). Quando os sistemas adesivos foram comparados entre si, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas em todos os grupos de contaminação e grupo controlo para os valores médios de SBS (p>0,05).
Conclusão: Quando a contaminação sanguínea é inevitável, os sistemas adesivos autocondicionantes de dois passos podem ser a escolha do sistema adesivo em termos de resistência ao cisalhamento.