Hamed Nekoubin*,Mohammad Sudagar
Um experimento de teste de crescimento foi conduzido por 90 dias para avaliar entre duas plantas aquáticas (Lemna sp. e Azolla filiculoides), uma planta xerófila (Alfalfa) e duas dietas formuladas com diferentes níveis de proteína (25 e 35%) no desempenho de crescimento, taxa de sobrevivência, parâmetros bioquímicos e composição corporal da carpa capim (Ctenopharyngodon idella). O peso inicial da carpa capim foi de 15,41 ± 0,51 g em cinco tratamentos com três repetições em cada experimento de tratamento em condições de campo e fibra de vidro. A carpa capim em tratamentos experimentais foi alimentada com dieta de origem vegetal com 20 por cento do peso corporal e dieta formulada com 5 por cento do peso corporal (3 vezes ao dia). O desempenho de crescimento, taxa de sobrevivência, taxa de conversão alimentar (FCR), taxa de crescimento específico (SGR), volume corpuscular médio (MCV), hemoglobina corpuscular média (MCH), hematocirit, hemoglobina e proteína total foram encontrados maiores para o grupo de dieta de alfafa em comparação com todas as outras dietas experimentais (P < 0,05). Esses resultados sugerem que a dieta de alfafa parece ser mais adequada para um melhor crescimento deste peixe, seguida por Lemna sp. e teve diferença significativa dos outros tratamentos (P<0,05). O menor desempenho de crescimento, taxa de sobrevivência e medidas de parâmetros bioquímicos foram observados na dieta de pellets contendo 25 por cento de proteína que teve diferença significativa para outros tratamentos (P>0,05). E também nos parâmetros de crescimento, A. filiculoides e ração formulada com 35% de proteína não foram significativamente diferentes entre si (P<0,05). Nos fatores sanguíneos, não foram observadas diferenças significativas na Concentração Média de Hemoglobina Corpuscular (MCHC), Glóbulos Brancos (WBCs), glóbulos vermelhos (RBCs), glicose, colesterol e cortisol (P<0,05) entre os tratamentos. Também na composição corporal o maior lipídio foi observado no grupo alimentado com dieta peletizada (25% de proteína ), porém não houve diferença significativa em relação ao grupo alimentado com dieta peletizada (35% de proteína) (P<0,05) e todos os tratamentos não apresentaram diferenças significativas nas medidas de umidade, proteína e cinzas entre si (P<0,05).