Indexado em
  • Acesso Online à Pesquisa em Meio Ambiente (OARE)
  • Abra o Portão J
  • Genamics JournalSeek
  • JournalTOCs
  • Scimago
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • Acesso à pesquisa on-line global em agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de periódicos eletrônicos
  • Centro Internacional de Agricultura e Biociências (CABI)
  • RefSeek
  • Diretório de Indexação de Periódicos de Pesquisa (DRJI)
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • Scholarsteer
  • Catálogo online SWB
  • Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
  • publons
  • MIAR
  • Comissão de Bolsas Universitárias
  • Euro Pub
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Efeito de diferentes métodos de filtragem na qualidade da água do mar em uma incubadora de vieiras marinhas

Thorolf Magnesen *, Anita Jacobsen, Malebo Hellen Moepi

O efeito do uso de dois métodos de filtragem diferentes na entrada principal de água do mar para um viveiro de vieiras (Pecten maximus) na Noruega foi testado. A água do mar foi filtrada através de meio filtrante ativo (AFM) e um skimmer de proteínas, ou através de um filtro de tambor e um skimmer de proteínas. A qualidade da água do mar foi caracterizada e testada na taxa de crescimento de algas, desenvolvimento de ovos e atividade larval. Os testes foram realizados em condições de inverno e primavera (março, abril e maio de 2009). Ambos os tratamentos com água do mar reduziram as concentrações de carbono orgânico dissolvido na água do mar de entrada. O número total de bactérias foi estável em ambos os tratamentos com água do mar, exceto por um aumento no filtro de tambor em março. A comunidade bacteriana mostrou desenvolvimento sazonal: Actinobacteria e Alphaproteobacteria dominaram em março, enquanto Gammaproteobacteria dominaram em abril e maio. Em uma análise de cluster, amostras de ambos os tratamentos com água do mar mostraram alta similaridade em datas de amostragem semelhantes. Vibrio spp. ocorreu, mas nunca foi observado na água do mar proveniente do skimmer após o filtro de tambor. Este ponto de amostragem foi frequentemente agrupado como o mais similar à água do mar que chega. A fração de ovos de vieira que se desenvolveram em larvas veliger aumentou de 10% para 50% durante o período de amostragem, e nenhuma diferença significativa foi encontrada entre os dois tratamentos de água do mar. A fração de larvas ativas de 8 dias de idade foi menor em março, em experimentos com água do mar não diluída e diluída (1:10, 1:100) de ambos os tratamentos. Nenhuma diferença significativa na atividade foi encontrada entre os tratamentos, exceto para a diluição não diluída (abril) e 100 vezes (abril e maio) do filtro de tambor, quando a atividade larval foi significativamente maior. O efeito de ambos os tratamentos de água do mar foi testado cultivando a diatomácea Chaetoceros muelleri em pequenos volumes por 4-5 dias. As taxas de crescimento diárias (μ) variaram entre 0,75 e 1,15, e foram maiores em maio. Nenhuma diferença significativa na concentração celular foi encontrada entre os tratamentos. Os resultados mostraram que o skimmer acoplado ao filtro de tambor teve o melhor desempenho geral na redução de carbono orgânico dissolvido e bactérias potencialmente letais . Essas descobertas têm implicações importantes para os protocolos de gerenciamento de água do mar de incubatórios.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado