agrotecnologia

Abstrato

Efeito da irrigação por sulco alternativo com diferentes intervalos de irrigação no rendimento, na eficiência do uso da água e no retorno económico da produção de milho verde (Zea mays) nos distritos de Wayu Tuka e Diga, Oromia Ocidental

Adisu Tadese*, Lema Teklu

A irrigação alternativa por sulcos com intervalos de irrigação adequados pode poupar água de irrigação e resultar num elevado rendimento com água de irrigação e custos mínimos durante a estação seca. A experiência de campo foi realizada em dois locais durante dois anos consecutivos para investigar o efeito da rega alternada em sulcos com intervalos de rega (AFI com intervalos de rega normais, reduzidos e alargados) na produtividade, produtividade da água e retorno económico do milho em comparação com a rega em todos os sulcos. O intervalo de rega normal é o intervalo de rega produzido pelo modelo CROPWAT. Os resultados indicaram que o maior rendimento de espiga verde 10.733/ha e 10.822/ha em Diga e 10.044/ha e 10.200/ha foram obtidos a partir de AFI com tratamento de intervalo de rega normal durante duas épocas consecutivas, enquanto um número baixo é recolhido de tratamentos de prática do agricultor (FP). No entanto, os valores mais elevados de produtividade da água (WP) (3,42 kg/m3, 3,45 kg/m3, 3,55 kg/m3 e 3,30 kg/m3) foram observados no AFI com intervalo de rega prolongado em ambos os locais durante épocas de cultivo consecutivas. A poupança de água de irrigação em Wayu Tuka sob os tratamentos AFInorm e AFIextended foi de aproximadamente 50% e 60% respetivamente, em comparação com o tratamento CFI e 43,6 e 55,7% dos tratamentos AFInorm e AFIextended respetivamente no local Diga. No entanto, sob AFI foi observada uma redução prolongada do rendimento em comparação com AFInorm. Pode concluir-se que a rega em sulcos alternados com intervalos normais de rega pode melhorar a produtividade hídrica das culturas sem o risco de redução do rendimento. Portanto, se houver água de baixo custo disponível e o fornecimento excessivo de água ao campo não exigir qualquer despesa adicional, então o tratamento com intervalo normal de irrigação AFI será essencialmente a melhor escolha nas condições da área de estudo [ 1 ].