Jornal de Doenças e Distúrbios Oculares

Abstrato

Pesquisa de tratamentos e preferências para olhos secos

William CS, Henry H, Jeanette AS e Lindsay AN

Objetivo: Pesquisar oftalmologistas sobre suas preferências terapêuticas atuais e desejos para tratamentos futuros para ajudar a orientar os provedores na escolha de tratamentos e startups farmacêuticas no desenvolvimento de terapias futuras.

Métodos: Pesquisa prospectiva desenvolvida internamente e enviada duas vezes a oftalmologistas.

Resultados: Houve 76 respostas. Aproximadamente 30% dos entrevistados declararam que examinavam alguns casos de pacientes com DED por dia e 20% notaram que a DED era a maioria de sua prática. Quase todos os médicos recomendaram colírios de reposição lacrimal (95%) para seus pacientes, enquanto 80% prescreveram ciclosporina. Importante, 40% começaram a prescrever lifitegrast e a mesma porcentagem prescreveu tetraciclina. Quando perguntados sobre quais novos mecanismos de ação os médicos preferiam, cerca de 70% indicaram melhor estabilidade do filme lacrimal, enquanto 50% desejaram maior produção de lágrimas da glândula lacrimal. Além disso, 70% dos médicos notaram que prescreveriam um produto que aumentasse a estabilidade do filme lacrimal como primeira linha. Com dois produtos anti-inflamatórios DED atualmente disponíveis, 55% dos participantes notaram que um terceiro produto deveria ter um mecanismo de ação diferente, enquanto 25% desejavam melhor atividade anti-inflamatória. Ao avaliar os medicamentos DED disponíveis especificamente, os participantes acreditaram que a ciclosporina e o lifitegrast tinham níveis moderados semelhantes de eficácia; com o lifitegrast sendo ligeiramente melhor tolerado do que a ciclosporina.

Conclusões: A pesquisa mostrou que pacientes com DED são uma parte importante da prática oftalmológica. Várias técnicas terapêuticas diferentes são usadas e há desejo por novos produtos que tratem especialmente a estabilidade do filme lacrimal e a doença da superfície da córnea.