Martha Lydia Salgado-Siclán, Reyna Rojas-Martínez, Emma Zavaleta-Mejía, Daniel Ochoa-Martínez, Juan Burgueño-Ferreira, Beatriz Xoconostle-Cázares e Roberto Ruiz-Medrano
A resposta de defesa da planta envolve grandes mudanças na expressão gênica. Vários indutores envolvidos em tal indução são conhecidos, incluindo compostos endógenos de baixo peso molecular, bem como aqueles derivados do patógeno, como fragmentos de membrana e parede celular e metabólitos secundários. O ácido salicílico e o peróxido de hidrogênio são indutores bem conhecidos da resposta ao ataque do patógeno, e compostos sintéticos análogos a alguns desses indutores de resistência mostram efeitos semelhantes. Os fertilizantes foliares, além do efeito benéfico no crescimento da planta, demonstraram em alguns patossistemas limitar a infecção do patógeno, particularmente durante fitoplasmoses. No entanto, seus modos de ação nesses casos são mal compreendidos. A fim de obter insights sobre os mecanismos pelos quais essas misturas complexas podem induzir a resposta de defesa, o efeito de um desses fertilizantes foliares, NPKoligosaccharin
(conhecido como KendalTM), no acúmulo de transcritos relacionados à defesa foi analisado em plantas de Arabidopsis infectadas com vírus do mosaico do nabo e mockinoculadas. Apenas uma indução moderada foi observada no caso de proteínas relacionadas à patogênese (PR1) para NPK-oligossacarina. Por outro lado, a infecção viral mais essa mistura induziu PR1, MPK1 e TGA1 de forma mais eficaz do que a mistura sozinha. No entanto, apenas o tratamento com peróxido diminuiu os níveis de vírus; em contraste, níveis mais altos foram observados em plantas tratadas com NPK-oligossacarina. Imagens confocais de TuMV marcado com GFP apoiam essa observação. Nossos resultados sugerem que o tratamento com fertilizantes foliares pode não ser eficaz contra certos patógenos.