Sabri Burhanoglu, Gokben Hizli Sayar, Umut Isik, Zehra Arikan, Behcet Cosar e Erdal Isik
Neste estudo, o objetivo é comparar o funcionamento executivo e os estilos de resolução de problemas de pacientes dependentes de álcool recaídos e sóbrios prolongados e avaliar os potenciais fatores clínicos que atuam na duração da sobriedade. Cinquenta e seis pacientes do sexo masculino que atendiam aos critérios de dependência de álcool do DSM-IV foram incluídos no estudo. Todos os pacientes estavam em período de sobriedade, classificados como 32 deles em sobriedade aguda (recaíram após um período máximo de 6 meses de sobriedade e acabaram de completar 3 semanas de desintoxicação) e 24 deles como grupo de sobriedade prolongada (sóbrios por um período mínimo de 12 meses). Para avaliar as funções executivas e os estilos de resolução de problemas, foram aplicados o teste de Stroop, o teste da Torre de Hanói e o Inventário de Resolução de Problemas. Não foram encontradas diferenças significativas entre os dois grupos em relação às funções executivas. Os sóbrios prolongados usaram mais os estilos "reflexivo" e "planejador" do que o grupo recaído. Não houve correlação entre a função executiva e o consumo cumulativo de álcool, duração da sobriedade, status educacional, idade, dependência de álcool na família, duração da doença, quantidade de consumo diário de álcool e quantidade de hospitalização. Conclui-se que os estilos de resolução de problemas podem desempenhar um papel na manutenção da sobriedade, pois os estilos "reflexivo" e "planejador" estavam sendo usados significativamente mais no grupo sóbrio prolongado. O funcionamento executivo que havia se mostrado distorcido em pacientes dependentes de álcool não diferiu na sobriedade recaída e prolongada. Mais estudos são necessários para receber esses resultados como determinantes na duração da sobriedade.