Indexado em
  • Acesso Online à Pesquisa em Meio Ambiente (OARE)
  • Abra o Portão J
  • Genamics JournalSeek
  • JournalTOCs
  • Scimago
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • Acesso à pesquisa on-line global em agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de periódicos eletrônicos
  • Centro Internacional de Agricultura e Biociências (CABI)
  • RefSeek
  • Diretório de Indexação de Periódicos de Pesquisa (DRJI)
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • Scholarsteer
  • Catálogo online SWB
  • Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
  • publons
  • MIAR
  • Comissão de Bolsas Universitárias
  • Euro Pub
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Desenvolvimento e avaliação de desempenho de um alimentador automático de peixes

Ogunlela AO *, Adebayo AA

A aquicultura , o processo de criação de animais aquáticos em lagoas, está ganhando mais atenção nos últimos tempos. O sistema de alimentação é um aspecto importante da prática aquícola. Um alimentador automático de peixes simples e relativamente barato foi projetado, construído e avaliado. A operação do alimentador não requer alta perícia técnica. Este artigo relata as considerações de projeto, materiais usados ​​e a eficácia do dispositivo, com base na análise da alimentação manual e automática . As principais características do dispositivo são: funil (aço inoxidável), motor bidirecional, plataforma de alimentação e caixa de controle elétrico. O projeto foi baseado em parâmetros específicos que incluíam capacidade do tanque de cultura, densidade de estocagem, biomassa de peixes , diâmetro da alimentação, ângulo de repouso e densidade aparente (da alimentação). O custo total do dispositivo foi de 17.000 nairas (aproximadamente 106 dólares americanos). O dispositivo foi testado em dois tanques de cultura (0,75 m3 cada) com 10 kg-33 peixes-gato juvenis (Clarias gariepinus) colocados em cada tanque com um alimentando-se automaticamente e o outro, manualmente. A avaliação do alimentador foi baseada na taxa de conversão alimentar (FCR) e na eficiência alimentar (EA).

O ganho médio total de peso por peixe foi maior na alimentação automática (89,50 g) do que na manual (78,50 g). Foi obtido um FE de 20,9% na alimentação automática e 18,6% na manual, em relação às suas FCRs. Um teste t, conduzido ao nível de significância de 5%, indicou uma diferença significativa nos dois métodos de alimentação.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado