Turksel Dulgergil, Arzu Civelek, Mubin Soyman, Emre Ozel, Oya Dari
Finalidade. O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia da remoção de placa bacteriana de uma escova de dentes manual e alimentada por bateria na remoção de placa bacteriana.
Materiais e métodos. Foram atendidos 60 doentes neste estudo. Estes doentes foram divididos em dois grupos, utilizando uma escova de dentes rotativa ou manual duas vezes por dia. A placa foi pontuada após a escovagem no início do estudo e três meses depois, utilizando o Patient Hygiene Performance (PHP) nos locais dos seguintes dentes: o primeiro molar superior direito na zona disto-bucal (1), o centro superior direito incisivo na área disto-vestibular (2), o primeiro molar superior esquerdo na área mésio-vestibular (3), o primeiro molar inferior esquerdo na área disto-vestibular (4), o incisivo central inferior esquerdo na área disto-vestibular (4), o incisivo central inferior esquerdo na zona disto-vestibular (4), zona bucal (5) e o primeiro molar inferior direito na zona mésio-vestibular (6). Estes seis locais foram escolhidos como representativos da condição oral. A análise estatística foi realizada pelo teste t de amostras emparelhadas e teste t de amostras independentes.
Resultados. Ambas as escovas de dentes significam que as diferenças entre os escores de placa iniciais e pós-escovagem diminuíram. A escova de dentes alimentada por bateria diminuiu o índice de placa bacteriana no primeiro, segundo e sexto locais mais do que a escova manual.
Conclusões. A remoção da placa Crest SpinBrush foi mais eficiente nos dentes registados do lado direito da cavidade oral em comparação com a escova manual.