Hamouda IM, Beyari MM, Samra NA e Badawi MF
Resumo Objectivos: Esta investigação foi conduzida para comparar o grau de conversão e a actividade antibacteriana dos sistemas adesivos de condicionamento total (condicionante e enxaguamento) versus autocondicionantes. Materiais e métodos: O grau de conversão foi feito através de Espectroscopia de Infravermelhos por Transformação de Fourier. As amostras não curadas e curadas foram preparadas a partir de cada sistema adesivo e testadas utilizando discos de brometo de potássio. A atividade antibacteriana dos adesivos foi avaliada pelo teste de disco-difusão em ágar contra as seguintes bactérias: Staphylococcus aureus, Streptococcus mutans e Lactobacillus salivarius obtidos a partir de dentina cariosa mole. Os discos de papel foram revestidos com os adesivos testados e colocados em meio de crescimento adequado a cada microrganismo. Os diâmetros das zonas de inibição foram medidos em três pontos diferentes. Os tamanhos das zonas de inibição foram calculados subtraindo o diâmetro da amostra da média das três medições do halo. Resultados: O G-Bond apresentou um maior grau de conversão que os adesivos Stae e Adper Prompt L-Pop. Adper Prompt L-Pop exibiu a maior atividade antibacteriana contra S. mutans e S. aureus, enquanto Stae exibiu a menor atividade antibacteriana contra S. mutans e S. aureus. Todos os adesivos não demonstraram atividade antibacteriana contra L. salivarius. Conclusões: Os adesivos testados apresentaram um grau de conversão com várias percentagens. Todos os adesivos apresentaram ação antibacteriana contra S. aureus e S. mutans. Por outro lado, não conseguiram inibir o crescimento de L. salivarius.