Odontologia

Abstrato

Qualidade de cura de compósitos influenciada pelo conteúdo de carga, fonte de luz e tempo de cura

Boniek Castillo Dutra Borges*,Ana Isabelle Salvador Groninger,Giulliana Panfiglio Soares,Cláudia Batitucci dos Santos-Daroz,Gláucia Maria Bovi Ambrosano,Gisele Maria Marchi,Maria Cecília Caldas Giorgi,Flávio Henrique Baggio Aguiar

A qualidade da polimerização de compósitos tem sido uma grande preocupação para os pesquisadores. A cura de nanocompósitos sob longa distância (8 mm) e exposição prolongada à luz por meio de lâmpadas convencionais (halogênio e LED) e laser de argônio não é clara na literatura. Este estudo avaliou a influência dos modos de cura e do tamanho das partículas de carga na dureza e no grau de conversão de compósitos odontológicos fotoativados a uma distância de 8 mm. Fontes de luz (LED 1100 mW/cm2-Bluephase; LED 700 mWcm2-Ultra-lume; lâmpada halógena 450 mW/cm2-XL3000; e laser de argônio 500 mW/cm2-AccuCure), tempos de cura (20 e 60 s), resinas microhíbridas (Filtek-Z250) e nanopreenchidas (Filtek-Supreme) foram investigadas. Oitenta amostras (n=5) foram feitas usando moldes de Teflon. Dureza e grau de conversão foram obtidos para superfícies inferior/superior de incrementos de 2 mm. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey (?=5%). As superfícies superiores apresentaram dureza semelhante. Um tempo de exposição de 60s aumentou a dureza inferior e Filtek-Z250 apresentou maior dureza para unidades de cura, exceto Bluephase. Em relação ao grau de conversão, as superfícies inferior/superior apresentaram médias semelhantes em 60s; em 20s, as superfícies inferior/superior revelaram médias semelhantes apenas para Filtek-Z250 curado por Bluephase e Ultra-lume. Alta irradiância e tempo de exposição prolongado podem melhorar a dureza e a conversão na superfície inferior. A resina microhíbrida apresentou melhor conversão de monômeros do que o compósito nanopreenchido sob maior irradiância e tempos de exposição prolongados.