Saúde Bucal e Gestão Odontológica

Abstrato

Comparação de sistema de chapeamento 3D pré-ajustado empregando impressão 3D versus chapeamento 3D convencional no tratamento de fraturas mandibulares: um ensaio clínico randomizado

Prajwalit P. Kende, Ashish Sunilkumar Sarda, Jayant Landge, Maroti Wadewale, Varthangpuii, Suleka Ranganath

Objectivo: O objectivo deste estudo é comparar a eficácia do sistema de placa 3D pré-ajustado empregando a impressão 3D com placa 3D convencional no tratamento de fracturas mandibulares.

Métodos: Foi realizado um ensaio randomizado e controlado onde a amostra do estudo (n=20) foi dividida aleatoriamente em dois grupos com idades compreendidas entre os 18 e os 45 anos. No grupo 1 (grupo controlo), a placa 3D foi adaptada e fixada convencionalmente no local da fratura, enquanto que no grupo 2 (grupo experimental), a placa 3D pré-dobrada foi adaptada e fixada no local da fratura. Os resultados primários avaliados foram o número de curvas necessárias para adaptar a placa 3D e a duração da fixação da fratura. Os desfechos secundários avaliados foram a dor durante a adaptação da placa 3D, a estabilidade oclusal pós-operatória e a redução da abertura lingual e as complicações pós-operatórias. As guidelines do CONSORT foram seguidas para este ensaio clínico randomizado.

Resultados: Verificou-se uma diferença estatisticamente significativa nos valores entre o grupo 1 e o grupo 2 para o número de curvaturas necessárias (p=0,000, p<0,01) e duração da fixação da fratura (p=0,001, p<0,01) . Houve uma diferença estatisticamente significativa entre os valores de dor durante a adaptação da placa 3D (p=0,033, p<0,05). Não foi observada diferença estatisticamente significativa para a estabilidade oclusal pós-operatória, redução da abertura lingual e complicações pós-operatórias.

Conclusão: A aplicação de placas pré-ajustadas é superior às placas aplicadas convencionalmente em termos de redução do número de curvaturas, duração da fixação da fratura e dor durante a adaptação da placa 3D.