Abstrato

Comparação do resultado a longo prazo após terapia endovascular versus cirurgia de bypass para doença da artéria femoral superficial

Yanase Y*, Fukada J e Tamiya Y

Histórico: Avanços recentes na terapia endovascular (TEV) aumentaram sua utilidade no tratamento da doença arterial periférica. Avaliamos os resultados de longo prazo após a TEV versus cirurgia de bypass para lesões da artéria femoral superficial (AFS).
Métodos: Procedimentos de revascularização para lesões da AFS foram realizados em 107 membros (52 membros submetidos à cirurgia de bypass e 55 membros submetidos à TEV) em nossa unidade entre janeiro de 2007 e dezembro de 2015.
Resultados: O período médio de monitoramento pós-operatório foi de 41,9 meses e 31,1 meses nos grupos bypass e EVT, respectivamente. Os fatores de risco foram semelhantes ao comparar os dois grupos. No grupo bypass, lesões do tipo C/D do TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC) II estavam presentes em 47 membros (90,4%). No grupo TEV, lesões do tipo A/B estavam presentes em 54,2 membros (98,2%). As taxas de patência primária em 1 e 5 anos foram de 84,1% e 62,8%, respectivamente, no grupo bypass e foram de 68,0% e 49,7%, respectivamente, no grupo EVT (p=0,127). As taxas de patência secundária também não diferiram significativamente entre os dois grupos.
Conclusão: Não houve significância estatística entre os grupos bypass e EVT em relação à patência em longo prazo. Em ambos os grupos, a revisão foi algumas vezes necessária, portanto, o cuidado pós-operatório é importante.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado