Hiroya Gotouda, Noriko Shinozaki-Kuwahara, Chieko Taguchi, Hiroyasu Endo, Mitsuhiro Ohta, Michiharu Shimosaka, Ryo Tamamura, Kensuke Matsune, Yoshiharu Kono, Hiroyuki Okada, Tomoko Kurita-Ochiai, Takanori Ito
Enquadramento: Este estudo teve como objetivo realizar uma análise comparativa para avaliar a proporção de bactérias cariogénicas em amostras de placa e saliva como estudo preliminar para o desenvolvimento de um kit de cultura simples para avaliação do risco de cárie. Materiais e Métodos: Amostras estimuladas de saliva e placa bacteriana utilizando escovas de dentes estéreis foram obtidas de voluntários adultos. A proporção de Streptococcus mutans (S. mutans, Sm) para estreptococos totais (TS) (rácio Sm/TS) foi determinada através da contagem do número de colónias pelo método de cultura. Resultados: O número de S. mutans, a relação Sm/TS (%) e a Sm% da placa/Sm% da saliva foram significativamente mais elevados na placa do que na saliva. Além disso, verificou-se uma correlação positiva entre o número de S. mutans na placa e na saliva, bem como entre as relações Sm/TS (%) na placa e na saliva. Conclusão: Embora tenham sido observadas correlações positivas distintas entre os níveis de S. mutans na placa e na saliva, alguns indivíduos apresentaram diferenças. A utilização de amostras de placas, nas quais as bactérias são detectadas em níveis mais elevados, é preferida porque os níveis de S. mutans foram mais elevados na placa do que na saliva, tanto em termos do número de S. mutans como da relação Sm /TS. Além disso, as proporções placa/saliva (placa/saliva) em todos os indivíduos demonstraram melhores resultados para a relação Sm/TS do que para o número de S. mutans, sugerindo que as amostras de placa são mais adequadas do que as amostras de saliva para avaliação do risco de cárie.