Saghiv M*,Goldhammer E,Sagiv M,Ben-Sira D,Hanson P
Objectivos: Este estudo testou se as pressões arteriais sistólica e diastólica medidas simultaneamente por métodos directos e indirectos fornecem leituras semelhantes para a resposta da pressão arterial durante o exercício limitado por sintomas na passadeira e na bicicleta, e se pode ser utilizado para monitorizar a pressão arterial em doentes hipertensos . tratados com β-bloqueantes.
Método: Foram feitas comparações com medições simultâneas de cateter intra-arterial e auscultação em passadeira e bicicleta. Oito doentes hipertensos (41,9 ± 2,0 anos) participantes ativos em programas aeróbicos supervisionados (capacidade de trabalho de 12,1 ± 1,2 METs) há pelo menos 12 meses foram recrutados para o estudo.
Resultados: Em repouso, a pressão sistólica indireta apresentou uma elevada correlação com o método direto (r=0,85), com uma média de 139 ± 7 e 134 ± 6 mmHg, respetivamente, no pico do exercício em passadeira (r=0,90 ), com uma média de 198 ± 11 e 189±9 e bicicleta (r=0,92) com uma média de 204±10 196±9 mmHg respectivamente. A pressão arterial diastólica indirecta correlaciona-se bem com a intra-arterial em repouso (r=0,82), com uma média de 96 ± 11 e 88 ± 9 mmHg, respectivamente. No entanto, no pico do exercício em passadeira, o coeficiente de correlação entre os métodos direto e indireto foi baixo (r=0,40), com uma média de 105 ± 9 e 112 ± 12 mmHg, respetivamente. No pico do exercício de bicicleta a correlação foi de (r=0,58) com uma média de 107 ± 9 e 112 ± 12 mmHg.
Conclusões: Estes resultados sugerem que no pico do exercício em passadeira e bicicleta, o método indireto tende a ter um viés baixo comparativamente ao direto, pelo que não é válido para a avaliação da pressão diastólica em doentes hipertensos. A intensidade deve ser considerada quando se utilizam variáveis cardiovasculares como medidas de resultados.