Bowen J*,Cole C,McGlennen R
Os enxaguantes bucais são projetados para restaurar a cicatrização (geralmente para feridas na boca ) ou matar bactérias orais. O equilíbrio entre os efeitos bactericidas e restauradores não é frequentemente alcançado, levando a efeitos colaterais indesejados dos produtos. Neste estudo, realizamos comparações de enxaguantes de limpeza atualmente disponíveis, medindo possíveis efeitos tóxicos em fibroblastos gengivais in vitro e seus efeitos bactericidas in vivo. Os produtos comerciais testados incluíram enxaguantes bucais baseados em: gluconato de clorexidina, peróxido de carbamida, aloe vera , óleos essenciais (com e sem álcool) e um produto combinado com óleos essenciais e peróxido de carbamida. Todos os produtos, exceto o enxaguante combinado, causaram 100% de morte de células de fibroblastos gengivais (HGF-1) após um único enxágue de 30 segundos. Além disso, os mesmos produtos aumentaram os efeitos citotóxicos de um quimioterápico, mesmo em sua menor dose. Em um teste piloto em humanos, um produto antimicrobiano (CHX) e o produto combinado foram testados quanto à eficácia na redução da carga bacteriana. A carga bacteriana oral foi medida a partir de amostras de escarro antes e depois de um único enxágue. Amostras de controle foram coletadas antes e depois de um enxágue com água. Usando PCR, sondas de DNA bacteriano projetadas para 11 bactérias gram-negativas diferentes foram testadas. O produto combinado teve a maior redução na carga bacteriana total, com redução estatisticamente significativa em Aactinomycetem comitans, T forsythia, F nucleatum, P intermedia, P micros e espécies C. Os resultados sugerem que os enxágues antimicrobianos também podem ser prejudiciais aos fibroblastos gengivais, enquanto apenas um enxágue restaurador não foi tóxico para os fibroblastos gengivais e ainda mostrou efeitos antimicrobianos.